Blog Nueva Economía y Sociedad - Manuel Lajo Lazo, PhD.

Economista Peruano, Director del Centro de Estudios Nueva Economía y Sociedad (CENES). PhD. en Philosophy por la Universidad de East Anglia (Gran Bretaña). Consultor Internacional, fue profesor de la Universidad de Chile y Católica de Lima, e Investigador asociado de las Universidades de Cambridge y Oxford, Inglaterra. Ha publicado dos decenas de libros sobre Política Económica y Agroalimentaria del Perú y América Latina.

4/11/2006

Denuncian a los Presidentes del Congreso peruano ante la Unión Inter Parlamentaria Mundial

Lima,Perú .10 de Abril 2006
Dr. Anders B. Johnsson
Secretario General
UNION INTERPARLAMENTARIA MUNDIAL
Ginebra.-
REF .Propongo que ante el prolongado incumplimiento de la ley por parte
del
Congreso en el caso Manuel Lajo la UIM envíe una Comisión
Investigadora de
la corrupción

. De mi mayor consideración :

Agradezco
su
comunicación reciente en que se me ha transcrito la cuarta decisión
tomada
por la UIM sobre mi caso .

En
síntesis
,el Comité de Derechos Humanos de los Parlamentarios de la UIM :

- ha constatado la magnitud gigantesca del abuso que se comete contra
el
suscrito desde 1999,en que ilegal y aberrantemente se me despojó del
cargo de Congresista (como lo establece la Sentencia del Tribunal
Constitucional del 1º de Dic. 2003 al ordenar al Congreso modificar
Reglamento y Constitución para no repetir la conducta bárbara de la que
fuí
víctima)
- ha constatado que se me sometió a juicio "penal" como represalia por
oponerme al régimen corrupto de Fujimori/Montesinos (como consta en la
Sentencia de la Corte Suprema del 11 Sept 2002 y el Dictamen del
Fiscal del 2 Agosto del mismo año)
- ha tomado ya cuatro Decisiones -aún confidenciales- invocando
simplemente
a que se cumpla la ley en mi caso desde que en Abril 2005 lo expuse
personalmente en la Asamblea Mundial de Manila
- ante la indiferencia de los Presidentes del Congreso a sus
exhortaciones - ha resuelto hacer público el caso si es que no se
resuelve antes del 9 de Mayo fecha de la Asamblea Mundial de Nairobi .
Considero que los que dirigen el Congreso Peruano no tienen la
menor
voluntad de cumplir la ley ni llegar a un acuerdo extrajudicial y
pretenden
que yo inicie juicios ,que pueden durar varios años más ,aumentando el
ENORME DAÑO MORAL Y MATERIAL ya producido a mi familia y equipo de
trabajo
Más grave aún: el Congreso y el Poder Ejecutivo peruanos EN RIGOR NO
OBEDECEN LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NI DEL PODER
JUDICIAL
(MENOS EXHORTOS "NO VINCULANTES") CUANDO SE TRATA DE CUMPLIR CON
REPARACIONES E INDEMNIZACIONES DE VICTIMAS DEL TERRORISMO O DE LA
CORRUPCION
,COMO EN ESTE CASO.EN CAMBIO, PAGAN INDEMNIZACIONES MILLONARIAS (
AUNQUE
SIN PUBLICIDAD) CUANDO EL AGRAVIADO ES DUEÑO DE CANAL DE TV O PERSONAJE
PODEROSO EN PERIODOS ELECTORALES Y A CAMBIO DE SUPRIMIR PROGRAMAS
PERIODISTICOS INDEPENDIENTES . Este es exactamente el caso de lo
sucedido en
Diciembre y Enero recientes,en que se "indemnizó"con más de seis
millones de
dólares al Sr. Baruch Ivcher (dueño de Canal 2 de TV) quien suprimió a
continuación el programa del periodista de mayor credibilidad del Perú
,Sr.César Hildebrandt .El Estado también pagó
más de 70 mil dólares a cada uno de los tres abogados que hicieron de
"árbitros"(Avendaño, Santisteban de Noriega y Osterling).
Adicionalmente ,por negligencia o complicidad de una Subcomisión
Investigadora y del Pleno del Congreso en el Caso Tránsfugas (2002) ,
la
complicidad tanto de la actual Comisión de Acusaciones Constitucionales
presidida por José Luis Delgado Núñez del Arco como de la Sala Penal
Transitoria de la Corte Suprema que preside el conocido Juez Robinson
Gonzales,una de las principales cabecillas de la organización criminal
de
Fujimori/Montesinos , autora principal de las trangresiones
constitucionales y actos delictivos que se cometieron en mi caso -y que
debería ser enjuiciada por el Congreso por la responsabilidad civil que
le
cabe - al variar su versión el mismo Montesinos ha sido "absuelta"del
delito menor del que se le acusó , se ha reincorporado como
Congresista
(en este caso sí, con TODOS sus derechos) y ha sido candidata el 9 de
Abril
(sin éxito) a la Presidencia del Perú desplegando una millonaria
campaña que
no puede tener otro origen que las inversiones del dinero robado por su
asociación ilícita en empresas y medios de comunicación en el Perú .
En mi caso, el anterior Presidente del Congreso ,Antero Flores Aráoz
,al
frente de la Mesa Directiva ,el 25 de Abril 2005 mediante el Acuerdo Nº
527
bloqueó e impidió que se debata en la Comisión de Constitución el
Proyecto
de Resolución Legislativa presentado el 14 de Febrero de 2005 y
suscrito por
Eduardo Carhuaricra y otros seis Congresistas para que se me devolviera
TODOS mis derechos y se reparara el daño moral y material producido por
una
resolución ilegal
y aberrante . Dicho Acuerdo de la Mesa de Antero Flores Aráoz pretende
reducir toda obligación( DEVOLUCION DE TODOS LOS DERECHOS ,dice la
Constitución y el Reglamento) a la devolución administrativa al
suscrito de
una pequeña suma de remuneraciones "devengadas" el 29 de Abril de 2003
(tras
CINCO AÑOS de destrucción de mi imagen
profesional,mi única fuente de subsistencia y de tortura judicial y
grave
endeudamiento a partir de una Resolución ilegal y nula ).La tesis de
tal
"Acuerdo" es que un ínfimo pago tras cinco años de juicio ilegal
agotaba
las obligaciones del Congreso y que "cualquier otra pretensión
pecuniaria
,no corresponde resolverla al PoderLegislativo".
Este tipo de acuerdos reflejan exactamente el grado de cinismo extremo
al
que ha llegado una institución que mientras despilfarra recursos en
ingresos ilegales o exagerados a los Congresistas y algunos
funcionarios
incumple flagrantemente la ley y la Constitución (que ordenan
devolución de
TODOS los derechos en caso de absolución -sin considerar aún el daño
moral y
material provocado por un despojo ilegal,DELICTIVO y
constitucionalmente
aberrante ) e invita a que la
víctima de atropello lo enjuicie ....para que cumpla la ley. Pese a
tal
Acuerdo de Mesa, pocos días después el Sr.Flores Aráoz ordenó al
Procurador
del Congreso asistir a SIETE reuniones de conciliación extrajudicial
(Enero-Julio 2005) con el suscrito y su abogada,Dra. Beatriz Mejía
.Pidió
una propuesta de acuerdo pero no hizo contrapropuesta e hizo fracasar
la
conciliación al extinguirse su mandato en Julio,2006.
Peor aun,desde Agosto 2005, el nuevo Presidente del Congreso,Marcial
Ayaipoma ,pese a las cartas notariales y cientos de pedidos ,hace OCHO
meses que no da respuesta ni concede una reunión.
Mi conclusión es que el incumplimiento de la ley por el
Congreso
en mi caso es parte de los mecanismos corruptos instalados en la década
anterior y reforzados en vez de desmontarlos en los últimos cinco años
.El
Congreso peruano es un caso típico y hasta extremo de corrupción
parlamentaria bajo régimen formalmente democrático pero dictatorial y
sus
secuelas ,cuyo análisis y soluciones podrían dar luces para el
saneamiento
de otros casos en el mundo .
Por todo lo anterior quisiera proponer a la Comisión de DDHH
de
los parlamentarios de la UIM,junto con hacer público el caso
:
1. Me invite para actualizar el caso y proponer soluciones en
la
Asamblea Mundial de Nairobi del próximo 9 de Mayo
2. La conformación de una Comisión Investigadora de las
causas por
las que este Congreso está incapacitado para cumplir con la ley , la
Constitución y los DDHH de los parlamentarios .

Lo saluda muy atentamente

Manuel Lajo ,Ph.D.

EX CONGRESISTA DE LA REPUBLICA

4/09/2006

PEDIDO DE REPLICA A JAIME BAYLY" EL FRANCOTIRADOR"

LA RAZON Y LA ETICA FRENTE A LA HISTERIA Y LA PREPOTENCIA MAFIOSA EN LOS MEDIOS

MANUEL LAJO , VOCERO DEL CANDIDATO AL CONGRESO ANTAURO HUMALA , PIDE REPLICA A “EL FRANCOTIRADOR”

SU CONDUCTOR, JAIME BAYLY , HA USADO DIVERSOS NUMEROS DEL PERIODICO ANTAURO (ANTES OLLANTA ) CON ABSOLUTA ARBITRARIEDAD DENTRO DE LA HISTERIA EN QUE HAN CAIDO ALGUNOS DUEÑOS Y CONDUCTORES DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN FRENTE A LA APLASTANTE VICTORIA ELECTORAL DEL NACIONALISMO EL PROXIMO 9 DE ABRIL

ESTIMADOS XIMENA ( Productora de “El Francotirador” )

Y SR. JAIME BAYLY:

Me dirijo a Uds. para formalizar el pedido ya comunicado en varias conversaciones telefónicas con Ximena . Fuí personalmente al Canal 2 esa misma noche del Domingo 26 de Marzo (hubo tiempo más que suficiente desde que llegué ) a contestar los agravios y conceptos equivocados que se estaban emitiendo Y NO SE ME PERMITIO EJERCER MI DERECHO ADUCIENDO EL "FORMATO DEL PROGRAMA".Su conducta es, por cierto, poco cortés pero además ilegal.

Se trata de acontecimientos políticos trascendentales, que a nuestro juicio explican la actual conformación política del Perú y el aplastante apoyo a Ollanta y Antauro Humala ,que los puede convertir en los próximos Presidentes de la República y del Congreso, respectivamnente, el próximo 9 de Abril .

La insurgencia constitucional de Andahuaylas es tratada por Jaime Bayly con frivolidad interesada e inecuánime , como "asonada sangrienta" cuando no es más que la obediencia estricta al Art.46 de la Constitución (derecho a la insurgencia frente a gobierno que viola Constitución y leyes) cuando por la corrupción en el Poder Legislativo , el Poder Judicial y el poder mediático HAN PASADO-CON EXCEPCIONES- A SER CONTROLADOS POR DIVERSAS FORMAS Y GRADOS DE DELINCUENCIA O COMPLICIDAD CON ELLA ,como todos hemos observado en los últimos años :

continuidad y hasta fortalecimiento de mecanismos corruptores instalados por la mafia fujimorista como los vladisueldos en los tres poderes del Estado ,
causado por lo anterior, incapacidad del Congreso y Poder Judicial para sancionar delitos y trasgresiones constitucionales de Toledo y sus cómplices en casos probados como la fábrica de firmas para inscribir su partido ,

la turbia negociación por Toledo y "Popy" del control de canales de TV a cambio de videos de Shutz ,Crousillat y Vera Abad ,la oscura evolución de las pugnas y los juicios a los dueños de Canal 5, 13 y sobre todo RPP, puntal de la campaña que intenta la recuperación política de la mafia fujimorista , la "fuga" de la cárcel del ex Director de EXPRESO y principal operador de Montesinos en los medios , Calmell del Solar, tres días antes de que termine Olivera como Ministro de Justicia, a cargo de los penales
el soborno en transferencias de grandes empresas como Bavaria, contratos insostenibles y de nefastas consecuencias como Camisea ,intentos de mega- negociado como el TLC,que aún intentarán imponer contra todo el Perú con millones de dólares de algunos monopolios importadores de alimentos subsidiados para publicidad y sobornos legalizados como "compensaciones "
en el actual proceso electoral, en que cabecillas de la organización criminal de Fujimori/Montesinos son hasta candidatos a la Presidencia (caso Martha Chávez) y al Congreso gracias a la negligencia y complicidad de Congresistas , Magistrados y medios de comunicación que los tratan de reciclar como "políticos" (caso Martha Hildebrandt,"absuelta" aunque fué cómplice y defendió públicamente a los 20 tránsfugas que votaron por ella para Presidenta del Congreso y cuyos procesos siguen pendientes en su mayoría)

MEDIANTE UN PSICOSOCIAL PRETENDEN RESTAR EL MASIVO APOYO POPULAR AL ANDAHUAYLAZO

Se ha presentado la muerte de cuatro policías en Andahuaylas como realizado directamente o por orden de Antauro y no por el soldado en actividad infiltrado Ludeña ,hoy también preso en Piedras Gordas .Se ignoró el asesinato de dos reservistas :Walter Merma (arequipeño)y David Ortiz Aracaza (abancaíno) por francotiradores del Gobierno de Toledo, hasta ahora impunes

Habiendo sido usado intensivamente desde hace semanas lo escrito y dicho por Antauro Humala en audios de fecha incierta y ejemplares del periódico del Movimiento Etnocacerista para tratar de frenar el creciente apoyo ciudadano a las candidaturas de Ollanta y Antauro y habiéndose calificado por Jaime Bayly a este último como “matón, criminal, psicópata, homofóbico, xenófobo y otras infamias” ,como vocero autorizado y en nombre de Antauro Humala pedimos responder a los errores conceptuales y a los excesos verbales ,de acuerdo a la ley .

Muy cordialmente

Manuel Lajo ,Ph.D.

31 Marzo, 2006

3/29/2006

NUEVO TIPO DE FRAUDE ELECCIONES CON PRINCIPAL CANDIDATO AMORDAZADO

TOLEDO Y SU MINISTRO DE JUSTICIA COMETEN DELITO CONTRA TODOS LOS ELECTORES Y CANDIDATOS

AL IMPEDIR QUE ANTAURO HUMALA PUEDA SER ENTREVISTADO POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION-MIENTRAS MUCHOS PERSONAJES Y MEDIOS LO DIFAMAN TODOS LOS DIAS SIN PERMITIRLE DEFENDERSE

Declaraciones del Dr. Manuel Lajo Lazo,Vocero de Antauro Humala,Candidato al Congreso Nº2,Avanza País

28 de Marzo,2006

Si continúan atropellando la ley electoral pediremos la intervención de la comunidad internacional por razones humanitarias .Pero las elecciones peruanas una vez más serán manchadas por el abuso y el fraude

1.EL MINISTRO DE JUSTICIA COMETE DELITO ELECTORAL FLAGRANTE AL IMPEDIR QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION PUEDAN ENTREVISTAR A ANTAURO HUMALA .HACE 30 DIAS QUE SE NIEGA A CUMPLIR LA LEY PERO ES TAN MIOPE QUE DENUNCIA AL PRESO ANTAURO Y AL SUSCRITO DE "INTIMIDARLO". EL MUNDO AL REVES . SU JEFE DEL INPE -QUE PRETENDE CON UN INSTRUCTIVO DEROGAR LA LEY ELECTORAL ,LA LEY DE PARTIDOS POLITICOS Y LA DE MEDIOS DE COMUNICACION -SE DA AIRES DE JUSTICIERO Y AMENAZA CON SANCIONAR AL INCULPADO Y DIFAMADO .

2.JNE HACE DOCE DIAS GUARDA SILENCIO INCUMPLIENDO SU LEY ORGANICA QUE LO OBLIGA A FISCALIZAR RESPETO A LOS DERECHOS DE LOS CANDIDATOS

3.DEFENSORA DEL PUEBLO PARTICIPA EN LA CAMPAÑA CONDECORANDO A VARGAS LLOSA PARA QUE ATAQUE A OLLANTA PERO PERMANECE MUDA FRENTE A ESTE ABUSO DEL DERECHO ELEMENTAL DE ANTAURO HUMALA

4. TODOS LOS DIAS ANTAURO ES DIFAMADO (COMO POR JAIME BAILY) POR OTROS SUPUESTOS "DEFENSORES DE LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA " Y SE DIFUNDEN AUDIOS PARA DAÑAR A OLLANTA Y OCULTAR QUE EL PROPIO ANTAURO GOZA DE APLASTANTE APOYO POPULAR EN SU CANDIDATURA AL CONGRESO CON EL Nº2 DE AVANZA PAIS POR LO QUE EL 9 DE ABRIL SE CONVERTIRA EN EL CONGRESISTAS DE MAYOR VOTACION DERROTANDO A LA CANDIDATA DE LA ORGANIZACION CRIMINAL FUJIMORISTA Y TODO SU DINERO MAL HABIDO AUN INVERTIDO EN EL PERU

5.LA SITUACION NO PUEDE SER MAS GROTESCA: SE DELINQUE CONTRA UN PRESO QUE ESTA ENFERMO PROBABLEMENTE DE TBC Y SE AMORDAZA A UN CANDIDATO AL CONGRESO MIENTRAS SE LE TRATA DE CRIMINAL,LOCO,DEMENTE,ETC . PARA LA PRENSA SUPUESTAMENTE SERIA ESTO NO ES NOTICIA .PERO SI LO ES SACAR FRASES SUELTAS Y FUERA DE CONTEXTO DE SU PERIODICO OLLANTA (ANTES ANTAURO)Y DE AUDIOS ANTIGUOS PARA CALUMNIAR A SU HERMANO OLLANTA .

6.¿PUEDE LLAMARSE A ESTO LIBERTAD DE PRENSA?¿DEMOCRACIA?

¡EN EL PERU EL QUE DICE LA VERDAD VA PRESO O SE LE DESPOJA DEL DERECHO A HABLAR -COMO A HILDEBRANDT- ,EL HONESTO ES PERSEGUIDO Y DIFAMADO !

7. PERO LAS CAMPAÑAS DEL TERROR YA NO FUNCIONAN.EL PERU LAS DERROTARA UNA VEZ MAS EN LOS PROXIMOS DIAS .LOS HOMBRES Y MUJERES DE TODAS LAS EDADES DE ORIGEN QUECHUA, AYMARA, COSTEÑOS Y AMAZONICOS,LOS POBRES Y SECTORES MEDIOS ,TRABAJADORES Y DESEMPLEADOS,LOS EMPRESARIOS HONESTOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS Y AUN GRANDES ,LOS CIVILES Y MILITARES QUE VIVIMOS DE NUESTRO TRABAJO NO SOMOS "MINORIAS". MINORIAS SON UN PEQUEÑO GRUPO ACOSTUMBRADO A MENTIR ,MANIPULAR,EXCLUIR A CASI TODOS PARA SERVIR A GRANDES MONOPOLIOS QUE SIGUEN EMPOBRECIENDO AL PERU

NO TENEMOS UN MENSAJE EXCLUYENTE SINO INTEGRADOR .PERO NO NOS PIDAN CONSENTIR LA IMPUNIDAD Y EL ACOMODO .NO NOS PIDAN SEGUIR EN EL ESTADO CRIOLLO CORRUPTO.

Manuel Lajo ,Ph.D.
CENES Av. La Mar 1933 .Lima 21,Perú
Telf 4606611 y 93781800
cenes@bonus.com.pe
Ahora es muy fácil conocer nuestro análisis
y opinión en pocas líneas, actualizada casi
diariamente http://mlajo.blogspot.com/
P Web : http://cenes.20m.com

TOLEDO Y SU MINISTRO DE JUSTICIA COMETEN DELITO CONTRA TODOS LOS ELECTORES Y CANDIDATOS

AL IMPEDIR QUE ANTAURO HUMALA PUEDA SER ENTREVISTADO POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION-MIENTRAS MUCHOS PERSONAJES Y MEDIOS LO DIFAMAN TODOS LOS DIAS SIN PERMITIRLE DEFENDERSE

Declaraciones del Dr. Manuel Lajo Lazo,Vocero de Antauro Humala,Candidato al Congreso Nº2,Avanza País

28 de Marzo,2006

Si continúan atropellando la ley electoral pediremos la intervención de la comunidad internacional por razones humanitarias .Pero las elecciones peruanas una vez más serán manchadas por el abuso y el fraude

2.JNE HACE DOCE DIAS GUARDA SILENCIO INCUMPLIENDO SU LEY ORGANICA QUE LO OBLIGA A FISCALIZAR RESPETO A LOS DERECHOS DE LOS CANDIDATOS

3.DEFENSORA DEL PUEBLO PARTICIPA EN LA CAMPAÑA CONDECORANDO A VARGAS LLOSA PARA QUE ATAQUE A OLLANTA PERO PERMANECE MUDA FRENTE A ESTE ABUSO DEL DERECHO ELEMENTAL DE ANTAURO HUMALA

6.¿PUEDE LLAMARSE A ESTO LIBERTAD DE PRENSA?¿DEMOCRACIA?

¡EN EL PERU EL QUE DICE LA VERDAD VA PRESO O SE LE DESPOJA DEL DERECHO A HABLAR -COMO A HILDEBRANDT- ,EL HONESTO ES PERSEGUIDO Y DIFAMADO !

NO TENEMOS UN MENSAJE EXCLUYENTE SINO INTEGRADOR .PERO NO NOS PIDAN CONSENTIR LA IMPUNIDAD Y EL ACOMODO .NO NOS PIDAN SEGUIR EN EL ESTADO CRIOLLO CORRUPTO.

3/26/2006

UN PACTO PATRIOTICO PARA GANAR EN PRIMERA VUELTA TAMBIEN EN EL CONGRESO NUNCA SERA TARDE

EL MEJOR HOMENAJE A FRANCISCO ROJAS FARIAS

ASEGURAR MEDIANTE EL PACTO PATRIOTICO

LA VICTORIA ELECTORAL DEL 9 DE ABRIL y CONVERTIRLA EN CONSTRUCCION DEL GRAN PARTIDO DE LA NACION PERUANA

Manuel Lajo Lazo

Domingo 12 de Marzo, 2006

Miércoles 15 de Marzo,2006

SALUDAMOS A FRANCISCO ROJAS, EXSECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO NACIONALISTA PERUANO Y CANDIDATO AL PARLAMENTO ANDINO, QUIEN MURIO HOY COMO TANTOS PERUANOS HEROICOS DURANTE LA CAMPAÑA DE LA BREÑA, EN SU PUESTO DE COMBATE , EN PLENA ACTIVIDAD POLITICA, EN UNA MADRUGADA FRIA Y BRUMOSA, EN SICAYA, VALLE DEL MANTARO , SIERRA CENTRAL. MURIO COMO SEGURAMENTE LE HUBIERA GUSTADO MORIR: TRABAJANDO EN UNA MISION POLITICA TRASCENDENTE , COMO TANTAS QUE REALIZO A LO LARGO DE SU VIDA DE MILITANTE POPULAR. LAS PALABRAS SERENAS Y FIRMES DE SU ESPOSA ANA MARIA Y DE SUS HIJOS, AYER EN EL VELORIO Y CUANDO CANTARON EL HIMNO DEL PERU Y DE AREQUIPA, NUESTRAS PATRIAS ENTRAÑABLES, NOS HAN TERMINADO DE REBELAR SU GRAN PERSONALIDAD .

HEMOS PERDIDO A UN GRAN PERUANO, A UN GRAN REVOLUCIONARIO, A UN GRAN NACIONALISTA QUE DE HOY EN ADELANTE, COMO OTROS MARTIRES DE NUESTRA CAUSA NOS DARAN INSPIRACION Y ENERGIA CUANDO MAS LO NECESITEMOS

El Movimiento Etno-nacionalista , liderado por Antauro Humala (hoy preso injustamente en Piedras Gordas y difamado todos los días sin que pueda defenderse) , inclina sus banderas en homenaje a Francisco Rojas, médico arequipeño y ex alumno del glorioso colegio Independencia Americana. Francisco Rojas Farías ha pasado a la historia como uno de los fundadores y primeros constructores del partido nacionalista que lidera Ollanta Humala.

Francisco Rojas no solo contribuyó a forjar como primer Secretario General el gran movimiento - que hoy tiene primera mayoría y ganará las próximas elecciones - sino que estuvo siempre interesado en sumar fuerzas, construír alianzas con otros sectores populares y precisar y difundir en las bases, distrito por distrito, la ideología nacionalista en plena etapa de globalización. Ahí lo conocimos más: representando al PNP en el aniversario de otros partidos , explicando un sábado en la noche la ideología en las base de Magdalena y otras bases . Puso sus mejores esfuerzos en construir –a partir de la avalancha que se produce siempre en épocas electorales- un partido doctrinariamente sólido y disciplinado de militantes capacitados y comprometidos con la causa de una patria soberana y próspera, basada en la identidad de nuestros pueblos originarios, capaz de trascender las trampas electoreras de la política criolla.

¿Cómo se explica que el Secretario General del Partido Nacionalista Peruano haya sido relegado al Nº 3 de los Candidatos al Parlamento Andino?

Quizás la última nota que Francisco me envió lo explica. El respondió ,claro y veraz, como buen arequipeño y “alfeñique”(exalumno del Colegio Independencia) el 2 de Febrero, a nuestra propuesta de un acuerdo entre Ollanta y Antauro para unificar las listas parlamentarias retirando la candidatura de Ulises Humala :

Nota de Manuel Lajo :

Subject: AUN ES TIEMPO DE EVITAR LA DEBACLE .DEPENDE DE QUE ACTUES HOY

ESTIMADO FRANCISCO :

Para la victoria de un gobierno como el que queremos es MIL VECES más dañina la división Ollanta/Antauro (que es utilizada al máximo por la prensa sin que se de cuenta Ulises) que mil denuncias (como la del acoso u otras)que hagan contra Torres Caro o contra cualquiera del entorno de Ollanta .

Espero no desaprovechen esta nueva muestra de buena voluntad (la propuesta de unificación que hacía Antauro a Ollanta por mi intermedio y que también adjunto) de quien construyó en estos años el espacio político enorme del nacionalismo y el mito de rebelión que ha permitido el avance del nacionalismo en el Perú. Valoro también el trabajo de Uds con la dirección de Ollanta este año.

No permitamos que fracase

Respuesta de Francisco Rojas :

Estimado Manuel. La propuesta es interesante, pero inviable. Torres Caro ha tomado mucho poder en las negociaciones y la UPP no va a aceptar y tiene en su poder la personería.

El núcleo nacionalista y revolucionario del partido ha perdido posiciones. Estamos en proceso de reagrupamiento y defensa del partido que pretende ser destruido por los infiltrados y los llegados a último momento.

El mismo Antauro dudó ayer de que el sepelio fuera la mejor oportunidad para decir lo que sigue. En efecto, su viuda Ana María prefirió leer el texto y difundirlo después . Estoy seguro que Francisco me hubiera criticado si no lo hacemos: EN HOMENAJE A SU EJEMPLO Y TRAYECTORIA UNITARIA , queremos sugerir desde el día de su sepelio un PACTO PATRIOTICO de seis puntos :

1. Debemos evitar la trampa de unas elecciones que (con más de 21 aspirantes a la presidencia y cerca de 3000 candidatos al Congreso,en un desorden y caos publicitario del que solo resultara ganador el azar y el dinero ) solo reforzarían la corrupción en el Congreso y en el Estado . Si no queremos que los 120 congresistas que sean elegidos en tres semanas sean tentados por el Estado criollo para mantener por otros cinco años con nuevos pretextos los privilegios que les permiten hoy obtener ingresos equivalentes a DIEZ MIL DOLARES MENSUALES - y otro tanto en ingresos indirectos- convocamos a todas las candidaturas que lo acepten para ejecutar el DESMONTAJE INMEDIATO la corrupción en los ingresos de los congresistas y altos funcionarios del Estado( y no para un improbable “después de Julio” )

2 PERO AQUÍ VIENE LA SUGERENCIA CRUCIAL : Para asegurar el triunfo nacionalista en Primera Vuelta proponemos que este acuerdo o PACTO PATRIOTICO DE LA VICTORIA incluya :

· retirar el máximo de candidatos a la presidencia a favor de Ollanta y

· el apoyo del PACTO PATRIOTICO y Ollanta a una votación por aquellas listas congresales que aseguren mediante un VOTO PREFERENCIAL CONCORDADO la MAYORIA NACIONALISTA Y POPULAR EN EL CONGRESO con la elección de los mejores peruanos representativos de las mayorías nacionalistas , de izquierda y socialistas. Ante el total desorden (24 listas y casi 3000 candidatos para 120 curules)debemos CONCERTAR para aminorar el azar en la actual tómbola electoral. El Perú no puede darse el lujo de perder otro quinquenio en que un Congreso ,un Ejecutivo y Poderes Judicial y mediático en descomposición tomen el Estado como botín y la actividad política no como servicio sino como lugar de ingresos exagerados y trabajo ineficiente .Basta ya de estado criollo corrupto y corruptor de la política . Refundemos la política y el Estado es el primer punto del programa de Ollanta .

· Así , con el VOTO PREFERENCIAL CONCORDADO, lograríamos UN CONGRESO DE MEJOR CALIDAD QUE EL ACTUAL, que no se corrompa NI cierre por otros cinco años la anulación de la Constitución neoliberal y autocrática que impuso el golpe de Fujimori /Montesinos en 1992 sino que abra el camino a la ejecución del Programa de Gobierno de esta primera etapa nacionalista (Ver anexo)

3. Participación decidida de las bases nacionalistas en el próximo Paro nacional y la presentación de Acciones de Amparo en todo el Perú contra el intento de Toledo-PPK y los lobbies pro- importadores de firmar en Abril un TLC mal negociado encubierto como pro-exportador. No votemos por candidatos a la presidencia o al Congreso que ignoren en la campaña de hoy las luchas cruciales para el futuro del Perú porque esos serían nuevos Congresistas comechados e invisibles por un quinquenio, como la mayoría de los actuales.

4. Reducción inmediata de la tarifas de servicios públicos y combustibles para frenar el actual saqueo de los bolsillos populares :aprovechando la distracción electoral los monopolios de la ADEPSEP (Asociación de Empresas Privatizadas de Servicios Públicos, que Preside el amigo Arturo Woodman) cobran por teléfonos, celulares, internet, cable, electricidad, gas, gasolina , pasajes aéreos ,etc (y quieren meterse en agua y desagüe) las tarifas más caras del mundo.

5. ¿Cómo es posible que el Ejecutivo, el Congreso y el Poder Judicial ,de manera negligente o cómplice no hayan denunciado ni inhabilitado por el delito de asociación ilícita ni por trasgresiones constitucionales a muchos de los principales miembros de la organización criminal que malgobernó al Perú la década pasada? Martha Chávez, una de las cabecillas de la mafia y todos sus cómplices- apoyados por los medios de comunicación y los grupos económicos en donde tienen invertida gran parte de la plata que robaron durante una década - ahora resulta que recuperan su calidad de “políticos”y hasta se presentan como perseguidos políticos ante la pusilanimidad del actual gobierno? Proponemos la participación activa de la sociedad civil en el Perú y el extranjero en esta guerra del Perú contra la mafia de Fujimori / Montesinos que pretende reciclarse con el actual proceso electoral aprovechando la complicidad y negligencia del Congreso , Ejecutivo y Poder Judicial .

6. Por último , para evitar el fraude , proponemos la Organización unitaria de Personeros y un centro de cómputo conjunto antifraude ,tareas que ya se están ejecutando en UPP.

Este es nuestro homenaje a Francisco Rojas Farías: redoblar el combate por liberar al Perú del colonialismo y la corrupción, constrtuír un Congreso y un Estado dignos para que lo hereden nuestros jóvenes y nuestros hijos ,triunfar en primera vuelta en Abril pero eligiendo un Congreso que no sea corrupto y corruptor y QUE NO HAGA PERDER AL PERÚ ,A LAS MAYORÍAS COSTEÑAS, ANDINAS Y AMAZÓNICAS-COMO YA SUCEDIÓ EN LAS ELECCIONES DE 1985,1990 Y 2001 - UNA NUEVA ESPERANZA Y UNA NUEVA OPORTUNIDAD

Francisco Rojas …… PRESENTE Ahora …………………. y SIEMPRE

Anexo:

Estamos de acuerdo con las grandes líneas del Plan de Gobierno de la Candidatura de Ollanta Humala que se publicó el 22 de Febrero:

Programa básico de este etapa de Gobierno Nacionalista:

a)Reconstruir el Estado y refundar la política mediante una Asamblea Constituyente que acabe con la exclusión política y económica de las mayorías a quienes se les engaña cada cinco años con elecciones fraudulenta o manipuladoas,que esta vez derrotaremos

b) Iniciar un nuevo Modelo Andino Amazónico de Desarrollo,que supere tanto el neoliberalismo como el populismo estatista asegurando el desarrollo del mercado interno y del externo, el control nacional de los bienes y servicios públicos y áreas estratégicas de la economía , la regulación efectiva de los mercados y la democracia participativa

c)Descentralizar el poder político y democratizarlo

d)Emancipación cultural frente al esquema colonial discriminatorio aún imperante y respeto a nuestras identidades originarias y multiculturalidad

e)Construcción de una alternativa de integración latinoamericana

3/05/2006

Fw: [AHuJ] Apreciado compañero Oscar Ugarteche

----- Original Message -----

From: Manuel Lajo CENES

To: AHuJ-AHuJ@yahoogrupos.com.mx

Sent: Friday, February 24, 2006 4:25 AM

Subject: Re: [AHuJ] Apreciado compañero Oscar Ugarteche

MARILÚ BECERRA :

ESTUVE TRES DIAS EN ANDAHUAYLAS Y PUEDO ASEGURARTE QUE LA MUERTE DE LOS CUATRO POLICIAS FUE HECHA POR UN SOLDADO EN ACTIVIDAD ,LUDEÑA,PROBABLEMENTE INFILTRADO POR EL PROPIO ALTO MANDO TOLEDISTA PARA DESTRUIR LA IMAGEN DE ESA INSURGENCIA

CUANDO EL PODER EJECUTIVO,LEGISLATIVO ,JUDICIAL Y MEDIATICO ESTAN EN MANOS Y BAJO MECANISMOS DELINCUENCIALES Y CUANDO LAS ELECCIONES SON CONVERTIDAS EN UNA TOMBOLA HACIA UN CONGRESO Y GOBIERNOS AUN PEORES QUE LOS ACTUALES ¿NO TE PARECE QUE TENEMOS EL DERECHO Y EL DEBER DE LA INSURGENCIA ,COMO LO ORDENAN TODAS LAS CONSTITUCIONES Y PRINCIPIOS JURIDICOS UNIVERSALES? PARA MI LO CRITICABLE DEL ANDAHUAYLAZO ES SU FALTA DE PREVISION SOBRE RESPALDO EN OTRAS REGIONES QUE HUBIERAN ACELERADO LA RENUNCIA Y LA ASUNCION DE WAISMAN,UN HOMBRE MENOS CORRUPTO . QUE TOLEDO SEA MENOS CORRUPTO QUE FUJIMORI NO NOS EXIME DE NUESTROS DEBERES . TOLEDO Y POPY DEBERIAN ESTAR EN LA CARCEL Y NO HACIENDO DAÑO AL PERU HASTA EL 28 DE JULIO ¿PERO QUE HACEMOS CON UN CONGRESO Y UN PODER JUDICIAL EN MANOS DE CORRUPTOS Y PUSILÁNIMES ?

¿O NOS CRUZAMOS DE BRAZOS FRENTE AL ABUSO Y AL CINISMO?¿NOS VOLVEMOS CINICOS Y CORRUPTOS?.

----- Original Message -----

From: Marilu Becerra

To: AHuJ-AHuJ@yahoogrupos.com.mx

Sent: Tuesday, February 21, 2006 6:10 PM

Subject: RE: [AHuJ] Apreciado compañero Oscar Ugarteche

Reenvio esta opinion, que fue publicada en DGLocal dirgida a un amigo Vicente, para esta lista podra ser: Jose Rios, Ricardo Letts u otro.

Estimado Vicente:

La contienda electoral es campo de batalla de todos aquellos que quieren salir elegidos, desafortunadamente nuestra costumbre equivocada es que sea un proceso: populista, maletero, arribista, caudillista, desconocedor de virtudes de otras personas, llena de diatribas, calculador, compras, etc. No es un proceso SINCERO, ALECCIONADOR, que debiera serlo: UN PROCESO EDUCATIVO.

Claro que hay en mayoria la defenza de intereses de los que siempre han tenido el poder, pero eso no significa que no exista las opiniones CLARAS, preocupadas, constructivas de los que si queremos construir un pais en ejercicio de nuestros derechos ciudadanos y en democracia. Y que la sustentemos producto de nuestras capacidades, experiencias y convicciones. No puedes meter en un solo saco a las opiniones criticas hacia la candidatura de Ollanta, que tienen un sustento real, con las opiniones mesquinas, diatribas de los que tienen temor de perder el poder.

La referencia a los Quispes, Mamanis, Paucar; es una referencia que tambien la hizo Toledo y Fujimori, como Lourdes y Alan. Y ya ves las experiencias de deficiencia y corrupcion que hemos tenido en los gobiernos. Realmente tu crees, GARANTIZAS que OLLANTA no sera un remedo más ?. Cual es su concepcion, un nacionalismo desfasado, arcaico, antidemocratico, con una base de concepcion militar de caudillos. Solo tú y otros distinguidos estan apoyandolo aprovechando la oportunidad de un espacio para elaborar propuestas mas civilizadas de acorde a las necesidades del país, las cuales no han podido ser asumidos por las organizaciones de izquierda a las que te refieres, y de las cuales seguro que tendras muchas criticas que de seguro compartiremos por sus incapacidades y mezquindades de NO estar a la "altura de las necesidades del país".

Quien gobernara SERA OLLANTA y no tú ni Edmundo, y dalo por seguro que luego del romance electoral estando en el PODER, asi como Fujimori y Toledo o tal vez peor, Uds. seran simple anecdotas que le permitieron algunos elementos racionales a la propuesta de gobierno, siendo los primeros CANDIDOS en salir de las responsabilidaes que les puedan asignar, pero DEJANDO UN MONSTRITO de Presidente. Un refran popular dice: "cria cuervos y te sacaran los ojos". Aqui esta TU RESPONSABILIDAD, que sinceramente te digo es un albur que tenga un final feliz.

Los militantes o proyectos de esto, se estan sacando los pelos POR UNA CANDIDATURA, crees realmente que lo hagan por servir al pueblo ? Ya estamos maduritos para desapercibir las experiencias pasadas y soñar con un albur ?. Tu crees, que estan construyendo partido, tu eres uno de los militantes que esta promoviendo crear una BUENA institucion partidaria ?

En la lista parlamentaria, cuantos improvisados hay, eso es bueno para el país ? El Congreso debe pasar de guatemala a guatepeor, ya no tenemos unos personajes tan incapaces, elegidos de la misma forma que uds. eligieron a sus candidatos, debemos persistir en esto?    Cuantos cuestionados por malas practicas hay, debemos cerrar los ojos, bajo el pretexto de la anticampaña mezquina del imperialismo?

La llamada insurgencia de Antauro debe ser felicitada, tu crees eso ? ¿ Has visto la filmacion de como mataron a los policias ?   ESO FUE UN ASALTO Y UN ASESINATO, asalto porque "las masas" nunca le encargaron la mision insurgente, solo una actitud mesianica repetitiva de Sendero lo puede creer y actuar desencadenando violencia mesianica e irracional; el enfrentamiento no fue tal si no una ABUSIVA MASACRE (en un climax mesianico y desesperado), te parece igualdad de condiciones el enfrentamiento entre pistolitas y armas de guera de largo alcance ?    Si, señor LARGO ALCANCE, manipulado por profesionales del ejercito, desde el lugar del francotirador al puente es una distancia que ninguna pistolita llega y que el Fall sobrepasa y fue el arma que ocasiono las muertes. Te parece civilizado, despues de toda esa experiencia violentista irracional que sufrimos con los militares y sendero matando a distra y siniestra, repetirla ? Que dices del remate que le hace el humalista a los policias heridos tirados en el suelo, de frente sin asco, de cerca rematarlos ? ¿ Porque tanta violencia, tanta desesperacion ?  ¿ Es en nombre de los sagrados intereses del pueblo, como aludia el presidente gonzalo ?   Porque ese clima y no haber elaborado y construido otra forma de accionar politico para enfrentar nuestros problemas.

Que ha dicho sobre esto OLLANTA, ha deslindado afirmando no el error sino el asesinato ocasionado por su hermano y toda esa predica que es caldo de cultivo para esas irracionalidades ?   ¿ Que dices tú ?

Ahora Lourdes esta en la preferencia, la campaña irracional ha hecho efecto, pero no solo ello sino las opiniones de muchos ciudadanos que si queremos construir país y no dictaduras irracionales. Tus ideas seran de izquierda pero la praxis y conviccion de Ollanta es autoritaria, y por ello, de derecha Lourdes a pasado ser la izquierda de la opcion Ollanta.

La mejor opcion de lo que se tiene evidentemente es SUSANA VILLARAN, desafortunadamente desconocida para "la masa".

Tendremos que sufrir nuevamente, porque las opciones estan entre Lourdes, Ollanta y Alan.   Que pena. En vez de perder y criar cuervos tus energias y propuestas debistes orientarlas a construir una alternativa progresista, sincera, CLARA, confiable y revolucionaria para un nuevo amanecer democratico que requiere el Perú.   Pero cada uno de uds, se fueron por sus lados y no superaron las desaveniencias e intereses personales y grupales, los javieres, las susanas, los yehudes y otros que pudieron armar una propuesta ahora tienen sus grupitos, esta situacion y frustracion es de responsabilidad de Uds.

maria becerra villalobos

carniche, llama, chota, cajamarca

jose rios <jose_rr2000@yahoo.com> escribió:

21-02-06

Apreciado compañero Oscar Ugarteche,

me preguntas: "¿Qué te impide llamar a un voto de izquierda en primera vuelta para tener una representación parlamentaria importante?". Y yo te contesto con otra pregunta: ¿QUÉ IMPIDE A LA MAYORÍA DE LA IZQUIERDA POLÍTICAMENTE DEFINIDA VOTAR POR OLLANTA PARA LAS PRESIDENCIALES Y LLAMAR AL VOTO PARLAMENTARIO POR SUS PROPIAS LISTAS?.

Si examinamos los sondeos de opinión electoral, es fácil comprobar que la votación presidencial por Ollanta es mayor que su votación parlamentaria, y en la listas de izquierda es al revés. Si el problema es la representación parlamentaria...la respuesta la está dando la población, fraccionando su voto. Y mejor aún sería que los compañeros del Frente Amplio de Izquierda, del Partido Socialista, o de Avanza País, depusieran sus planchas con el propósito de acumular fuerzas en la candidatura del comandante que, de todos modos, nos guste mucho o no tanto, irá a la segunda vuelta (o ganará en la primera según algunos sectores).

Ahora, si el problema es el comandante OLLANTA HUMALA, nada ya se puede hacer. Es el pueblo el que lo ha elegido, es el "soberano" el que lo ha encumbrado a la posición en la cual está. ¿Es el mejor candidato que podría haberse dado el pueblo? Quizás sí, quizás no. Personalmente hubiera preferido a un camarada con la trayectoria y las condiciones de Ricardo Letts, acompañado quizás de Javier Diez Canseco, o de un compañero como tú, compañero Oscar, pero la tiranía del magnetismo, mayor o menor, fuerte o débil, contagiante o des-contagiante, no lo ha permitido.

No creo que la candidatura de Ollanta sea una candidatura inexistente. No si observamos a nuestro alrededor en Nuestra América. Y frente a nosotros se alza la figura socialista y bolivariana de Hugo Chávez. Quizás a la izquierda venezolana le hubiera gustado alguien como el camarada Douglas Bravo, pero el pueblo no ha pensado así. Militares en la línea de Velasco Alvarado, de Omar Torrijos o nejor aún, de Carlos Prestes.

Una pregunta más, apreciado compañero Oscar:

¿Porqué la izquierda política y la izquierda social, esa que tiene masas organizadas como la que está en el Frente Amplio de Izquierda o el Partido Socialista no convocan a sus bases para debatir el programa de gobierno de Ollanta Humala, para enriquecerlo con sus propuestas programáticas, para darle base de masas y a la vez comprometer a Ollanta con las bases populares? Sin renunciar a sus listas parlamentarias...deponiendo, claro está sus planchas presidenciales destinadas al fracaso...del 1%, o del 0.5%, o del 0.3%. ¿Porqué no hacemos eso en los 47 días que quedan para el 09 de abril...y en otros tantos para el día de la segunda vuelta...que al parecer es ya inevitable.

Si esto no sucede, apreciado compañero, tendremos sobre nuestros hombros la responsabilidad de haber echado a Ollanta en los brazos de Alan García y sus más de 40 acompañantes corruptos y matarifes.

¿Será posible este gesto de realismo y desprendimiento, deslindando frontalmente con la derecha recalcitrante y antinacional de la Flores y cía?

fraternalmente,

José Ríos R.

Oscar,

Interesante tu posición.

Vas a despertar polémica, ... supongo.

Pero eso está -por cierto- muy bien.

Nosotros hemos creído que a la vez que hay fragmentación y dispersión hay también polarización y concentración.

Y que, ...

como un de los polos (Unidad Nacional / Lourdes Flores) es neoliberal y reaccionario en extremo y representa mucho de lo más malo que hay en Perú, ... mientras que hay otro polo que es -por lo menos- nacionalista y progresista, ...

lo que debe hacerse es unificar todas las fuerzas en el polo progresista y así tratar de derrotar a la derecha.

Es interesante cómo Uds. no ven eso (Uds. digo del PS porque supongo que tu posición es la del PS).

Es interesante que digas que debemos tener "gente seria" en el parlamento.

Tuvimos una persona seria 25 años.

Cuántos y quiénes serios estaríamos por tener en esta ocasión.

¿Cuántos y cuáles serían del PS?

¿Cuántos y cuales del MNI?

Pero si fuesen del MNI ya no podrían ser del PS, porque no se han unido -ni para esta elección- donde ahora tú ruegas por un voto razonado.

Y están los de Avanza País, ... ¿o no los consideras?

¿Tú a quienes consideras?

¿Y cómo se hace el reparto si van en listas diferentes?

¿O tú están pensando en "serios" que, además de serios, sean tus amigos. O sean tus amigos serios?

¿Como haría la izquierda para sacar cinco serios a nivel nacional?

No se pùede.

O se sacan 20 serios, o ya no es seria tu propuesta.

Cinco de Ollanta; + cinco del PS, van 10; + cinco del MNI van 15; + cinco de Avanza País van 20. Y si quisieses cinco + de los serios / serios, muy serios, del PDS, estaríamos en 25.

Como comprenderás los serios de la izquierda tendrían que salir en paquetes de cinco. No hay otra.

¿Podrías decirnos algo de todo eso por favor para que tu posición sea más concreta?

Fraternalmente,

Ricardo Letts

----------

Sent: Monday, February 20, 2006 6:49 PM

Subject: Re: [PuebloUnido_PERU] VotarxOllanta

Querido Jose Ríos

este mismo era el escenario en 1990 para votar por Fujimori y ya sabemos como nos fue. Fue el escenario en el 2000 y 2001 para votar por Toledo y ya sabemos como nos fue.

¿Qué te impide llamar a un voto de izquierda en primera vuelta para tener una representación parlamentaria importante? O no te parece importante tener gente seria en el parlamento.

Votemos por la izquierda existente, esa que está en tres partidos (unos dirán que en dos) y en la segunda vuelta veremos quien es el más progresista y si ninguno, pues por nadie, Pero en la primera, por la izquierda. Always, aunque sea por terquedad.

No hay que inventarnos un candidato inexistente. No por tercera vez.

Oscar Ugarteche

jose rios <
jose_rr2000@yahoo.com> escribió:

¿Votar por Ollanta?

Sí, responde el 25% de los que ya decidieron su voto. Núcleo irreductible en verdad, núcleo duro, de esos que no cambian
ni de a vainas. Ollanta fascista gritaba un diario pequeño con ideas de diario grande. Ollanta asesino dijeron a coro un sinnúmero de voces, convencidas algunas y convenidas otras, las más. Este núcleo no ha requerido de un Programa ni de un Plan de Gobierno para optar por el comandante. Unas cuantas frases, casi eslóganes, bastaron para amalgamar un millón y medio de almas, además, claro está, de la imagen que ha vendido Ollanta Humala (OHT) desde mayo del 2005, y, cómo no decirlo, de Locumba y Andahuaylas.

¿Millón y medio? Sí, millón y medio, no cinco millones como
le gustaría al comandante. 25% del 50% de los votos válidos proyectados. 25% x 50% x 12 millones de votos válidos. Para ganar en primera vuelta OHT necesitaría ganar alguito más de 4 y medio millones de votos, para llegar a poquito más de 6 millones (la mitad más uno de los votos válidamente emitidos). Y para ganar en segunda vuelta Ollanta requeriría superar a la Flores. Lo que depende del éxito de la campaña de la derecha cavernaria pro-oligarquía y pro-gringa.

Sea lo que fuere, Ollanta requiere acumular votos. Y hace semanas que no se mueve, a no ser que sea para abajo, uno o dos puntos a lo sumo, por fortuna. No puede quedarse inmóvil, estático en sus veintitantos puntos. No, ni de a balas puede hacerlo. Esto tienen que entenderlo los que siguen y apuntalan activamente su campaña, y también los que sólo atinan a molestarse con los que desdeñosamente llaman “amigos” o cariñosamente gustan en espetar un grosero hdp (lo mismo que le dijo Hernandito de Soto a MVLL), creyendo que así podrán actuar sobre la realidad, la terca realidad.

Con Martha Chávez en plena campaña, OHT no puede pensar, ni por un instante, en el juego favorito del candidato que no levanta ni con viagra (el muertito). Nones. La Chávez facha recorre el país de punta a cabo recogiendo votos, y ya va en 6 puntos para la presidencial (y en 9% para las listas parlamentarias). Y está deslindando frontalmente con el comanche señalándolo como el gallo de tapada del toledismo (lo que apunta a quitarle los votos anti-toledistas captados en la campaña desde el año pasado).

Esta semana sale el Programa del PNP-UPP, eso es lo que se ha anunciado, ojalá que no sea un ofrecimiento mediático. Pero eso no basta por sí solo. En el caso de la Flores, su electorado y el que conquiste tiene una imagen de “solvencia”, “seriedad”, y cuantas virtudes le endilgan sus corifeos. Tiene, y todo el mundo lo sabe, el respaldo de uncle Sam. El país más poderoso de la tierra que le sirve de garante. Por ello, no tiene que hacer mucho, aunque no cumpla ninguno de sus ofrecimientos demagógicos. Que los no demagógicos sí los cumplirá (TLC sí o sí, al decir de Alejandro Felipilllo Toledo; AFPs intocadas, intocables, dueñas absolutas de un mercado de capitales baratísimo; Convemar, entregando nuestro mar territorial de las 200 millas, “off course”, ¡no faltaba más!, y….sucesivamente).

Lo que tiene que hacer Ollanta es lo que en algún momento hizo Toledo (aunque en Arequipa le salió el tiro por la culata). Comprometerse con la población organizada, inclusive con actas de por medio, estampando su firma,
para que el pueblo le crea. Ninguna relación de subordinación que invoque, “ustedes son mis soldados”, tendrá efecto en esa masa que necesita ganar. Llamar a la izquierda, claro, a la que dirige organizaciones sindicales, vecinales, y demás, para viabilizar los compromisos mirando a la segunda vuelta (a no ser que quiera esperar al 09 de abril cuando todo sea demasiado tarde).

Y, para hacer todo esto, OHT requiere una dosis fuerte de decisión, superar las vacilaciones, los temores pueriles (no llamo a fulanito porque es un comecuras…a menganito porque es medio o completamente mandado…etc.). Todo mundo es necesario para ganar. Hasta los grupos más pequeños (que decidieron la historia en la revolución bolchevique señor comandante, así que a olvidarse del ninguneo…porque luego del acto electoral si usted lo pierde vuelve a ser un simple comandantito…y sin unidad que lo siga).

¿Votar por Ollanta? Pregunta la gente, Sí, claro, porqué no, a condición que se “ponga las pilas”.

Perú, 19-02-06

José Ríos.

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

____________________________________________________ Hola Estimados amig@s, estudiantes, compañer@s, camaradas, campesin@s, colegas, trabajadores, ciudadan@s: Primero permitanme saludarl@s y a la vez invitarlos a este grupo de discusión de la Alianza Humanista Juvenil - AHuJ y la Alianza Humanista de Abogados - AHuA, así mismo solicitarles para que puedan reenviar este email a todos sus contactos con el fin de socializar la información y el debate que se inicia en este grupo de discusión. Esperamos continuar siendo uno de los grupos alternativo de mayor información y discusión. Saludos Moderador Principal:             Abog. Cesar Villavicencio Atienza             http://cesarvillavicencio.blogspot.com/            Subscribirse directamente a través de: http://mx.groups.yahoo.com/group/AHuJ-AHuJ/ o Enviando un email en blanco a : AHuJ-AHuJ-subscribe@yahoogrupos.com.mx para que sean parte del AHuJ virtual ESTA ES LA PAGINA DE DISCUSION: http://mx.groups.yahoo.com/group/AHuJ-AHuJ/ Alianza Humanista Juvenil - AHuJ P.D: No nos responsabilizamos por la opiniones vertidas por cada uno de los miembros, pero no toleraremos insultos y agresiones verbales. Coordinaciones: 064 - 9314585

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

____________________________________________________ Hola Estimados amig@s, estudiantes, compañer@s, camaradas, campesin@s, colegas, trabajadores, ciudadan@s: Primero permitanme saludarl@s y a la vez invitarlos a este grupo de discusión de la Alianza Humanista Juvenil - AHuJ y la Alianza Humanista de Abogados - AHuA, así mismo solicitarles para que puedan reenviar este email a todos sus contactos con el fin de socializar la información y el debate que se inicia en este grupo de discusión. Esperamos continuar siendo uno de los grupos alternativo de mayor información y discusión. Saludos Moderador Principal:             Abog. Cesar Villavicencio Atienza             http://cesarvillavicencio.blogspot.com/            Subscribirse directamente a través de: http://mx.groups.yahoo.com/group/AHuJ-AHuJ/ o Enviando un email en blanco a : AHuJ-AHuJ-subscribe@yahoogrupos.com.mx para que sean parte del AHuJ virtual ESTA ES LA PAGINA DE DISCUSION: http://mx.groups.yahoo.com/group/AHuJ-AHuJ/ Alianza Humanista Juvenil - AHuJ P.D: No nos responsabilizamos por la opiniones vertidas por cada uno de los miembros, pero no toleraremos insultos y agresiones verbales. Coordinaciones: 064 - 9314585

Enlaces de Yahoo! Grupos

Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
http://mx.groups.yahoo.com/group/AHuJ-AHuJ/

Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
AHuJ-AHuJ-unsubscribe@yahoogrupos.com.mx

El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a los Términos del servicio de Yahoo! .

4/11/2006

Denuncian a los Presidentes del Congreso peruano ante la Unión Inter Parlamentaria Mundial

4/09/2006

PEDIDO DE REPLICA A JAIME BAYLY" EL FRANCOTIRADOR"

3/29/2006

NUEVO TIPO DE FRAUDE ELECCIONES CON PRINCIPAL CANDIDATO AMORDAZADO

TOLEDO Y SU MINISTRO DE JUSTICIA COMETEN DELITO CONTRA TODOS LOS ELECTORES Y CANDIDATOS

3/26/2006

UN PACTO PATRIOTICO PARA GANAR EN PRIMERA VUELTA TAMBIEN EN EL CONGRESO NUNCA SERA TARDE

3/05/2006

Fw: [AHuJ] Apreciado compañero Oscar Ugarteche

Almuerzo Arequipeño