10/16/2010

BANCADA BLOQUE POPULAR - COMPROMISO DEMOCRÁTICO

 Manuel Lajo Ph.D. Asesor

5 Octubre 2010

CUARTO GABINETE DEL SEGUNDO ALANATO DEBERÍA ANTICIPAR 10 MESES DE CAMBIO DEL “MODELO” DE CRECIMIENTO CON INTOLERABLE AUMENTO DE LA DESIGUALDAD Y CORRUPCIÓN

·         Así Obedecería a la Voluntad Ciudadana ya expresada el Domingo 3 de Octubre: En Lima y todo el Perú el Gobierno de Alan García fue DESAPROBADO con Inobjetable Contundencia

·         Bloque Popular –Compromiso Democrático convoca a los ciudadanos, especialmente a la juventud, trabajadores y empresarios de Lima y de todo el Perú a rechazar en las calles, el Congreso y los casi 1900 municipios distritales y provinciales la tentación fuji-montesinista de fraude electoral en Lima, que de imponerse en el Gobierno y la ONPE derrotaremos otra vez, como en los tiempos de Portillo y Montesinos


OPORTUNO RECORDATORIO

LOS 3 PRIMEROS GABINETES DEL SEGUNDO GOBIERNO DE  GARCIA CAYERON:

1) OCTUBRE 2008

JORGE DEL CASTILLO: POR GRAVES ACTOS DE CORRUPCION (Petro-audios)

2) JUNIO 2009

YEHUDE SIMON: MASACRES CONTRA LOS PUEBLOS INDIGENAS (Bagua)

3) SEPTIEMBRE 2010

JAVIER VELASQUEZ QUESQUEN: INTENTO DEL FUJIMONTESINISMO CO-GOBERNANTE DE LEGALIZAR IMPUNIDAD Y AMNISTIA DE AUTORES DE CRIMENES DE LESA HUMANIDAD (Decretos de la impunidad como el DL 1097)

NO QUEREMOS QUE EL CUARTO GABINETE TERMINE POR NINGUNO DE ESTOS MOTIVOS. HAREMOS TODO LO POSIBLE PARA EVITARLO



I.           SÍNTESIS DE LA EXPOSICIÓN DEL MINISTRO CHANG:

MÁS DE LO MISMO POR OTRO AÑO;

a)   Triunfalismo económico infundado: Quieren hacer creer que la bonanza o los recursos de años de las vacas gordas están siendo bien utilizados cuando Alan García apenas está imitando la borrachera de obras materiales sin cambios de fondo que hizo Odría a inicios de los años 50, en otra época de bonanza de precios internacionales.

b)   Despilfarro o mal uso de un excedente que difícilmente se repetirá en obras principalmente de publicidad personal pensando en el 2016. Porque con los actuales precios de las materias primas que exportamos - y que nos permiten un ingreso por exportaciones excepcional debiéramos iniciar la verdadera modernización del Perú que no es estatista pero tampoco neoliberal. Pero Alan García y el Ministro Chang optan por servir a los que quieren plata rápida y márgenes abusivos de ganancia. (El ingreso por exportaciones avanza hacia los 40 mil millones de dólares en pocos años más cuando a inicios del siglo apenas llegábamos a 7 mil millones, aunque entonces se iban 2 mil millones anuales a pagar rentas extranjeras pero ahora se van 10 mil millones)

c)   Un Gobierno patriótico iniciaría con los recursos actuales la gran transformación de la estructura económica y política que heredamos de la colonia y la república oligárquica. Esto propusieron u ofrecieron al Perú los grandes personajes de derecha, centro e izquierda como Basadre, Mariátegui o Haya de la Torre. Es una lástima que el Alan maduro - o ya casi en la tercera edad- haya olvidado el programa antiimperialista del Joven Haya y lo haya reemplazado por un gobierno para los grupos económicos y negocios extranjeros, en un programa que busca una globalización sin soberanía

d)   El Gabinete presidido por el Ministro de Educación José Chang, si fuera democrático y patriótico -o al menos sensato - escucharía la protesta del pueblo. Esta se ha expresado anteayer en las urnas y adelantaría el cambio de la política económica y su alianza con los monopolios y empresas extranjeras más mercantilistas. Iniciaría el reemplazo del modelo actual por uno superior que no solo atraería mayor inversión extranjera sino que apoyaría al 85% de la inversión, que la hacemos en el campo y la ciudad 7 millones de empresarios, microempresarios y trabajadores independientes.

II.        ¿COMO ES Y POR QUE RECHAZAMOS EL MODELO QUE QUIERE SEGUIR APLICANDO EL MINISTRO CHANG?

Es un MODELO EXTRACTIVISTA, DEPREDADOR, PRO MONOPÓLICO Y EXCLUYENTE, es decir, basado en:

·         la extracción para exportación sin mayor valor agregado de materias primas agotables (como el oro, que solo durará 3 a 6 años más, o el petróleo o el gas) y recursos naturales.

·         con un modelo de destrucción del medio ambiente; de explotación de los mercados internos de primera necesidad o mayor consumo a los que se les ha sometido al

·         monopolio u oligopolio privado, como en los alimentos procesados (pan, fideos, aceite, pollo, lácteos), combustibles, servicios públicos (teléfono, electricidad. agua, pasajes, etc.) medicinas y servicios de salud y financieros.

·         Es excluyente porque la mayoría de la población no aumenta sino disminuye sus ingresos y no puede incorporarse a la “vida moderna globalizada” por falta de empleo, precios justos o ingresos miserables.

·         La concentración de los ingresos es cada vez mayor, para un sector social minúsculo, cada vez más pequeño y se deja de lado a crecientes sectores de la población, no solo trabajadores sino también empresarios y microempresarios y a los productores agrarios pequeños y medianos –que son el 95% de los agricultores - .

·         La corrupción en la economía y la política y el control corrupto del poder mediático es indispensable para imponer este modelo.


III.     ¿QUE OFRECEMOS AL PUEBLO DESDE UN CONGRESO QUE NO DEBE SEGUIR SOMETIDO AL EJECUTIVO? 

Proponemos una política que incentive y equilibre la inversión desarrollando la minería, el gas y los recursos naturales pero acompañados de la industria, la agricultura, la pesca y el comercio o basados en el empresariado, la mano de obra y la materia prima nacional y no la importada subsidiada en beneficio de un puñado de monopolios insaciables;

Por eso en el Presupuesto 2011 vamos a proponer las siguientes reformas en los ingresos y en los gastos:

POR EL LADO DE LOS INGRESOS

1.   REBAJA DEL IGV desde el 19% hasta el 16% sin que caiga el monto recaudado, mediante un mejoramiento de la recaudación.

Esto fue ofrecido en sus campañas electorales de 2001 y 2006 por Toledo y Alan García pero nunca cumplieron una vez que llegaron al Gobierno. Actualmente la recaudación del IGV constituye alrededor del 60% pues en el 2010 se recaudaría 33,659 millones de soles por IGV y 36,912 millones en el 2011. El total de ingresos tributarios del Gobierno Central, en el 2010 alcanzarán 62,460 millones y en el 2011 serán 67,307:

-       rebaja de la evasión y elusión que hoy constituyen un casi 40% de lo recaudado) y
-        un cambio hacia una mayor participación de los impuestos directos en el total de ingresos corrientes (Impuesto a la Renta que en el 2010 solo recauda 25,601 millones, e Impuesto a las Sobre-ganancias mineras y petroleras, que aumentarían en casi 4 mil millones de soles los ingresos del estado )

        Esto significa que solo con el 16% del IGV se recaudará en el año 2010 los mismos 33,659 millones de soles y en el 2011 los 36,912 millones de soles

2.   REPOSICIÓN DE LOS ARANCELES de 4%,12%,17% y 25% y de las franjas de precios para los productos importados subsidiados, especialmente los agroalimentarios, recuperando unos 1 mil millones de soles de recaudación anual perdida por la “reforma arancelaria” de 2007-2008.
(Proyecto de Ley 2140, presentado en febrero 2008, actualmente para dictamen en la Comisión de Agricultura)

3.   IMPUESTO A LAS SOBRE- GANANCIAS MINERAS y tratamiento soberano de la inversión en el Gas de Camisea. El impuesto a las Sobre ganancias mineras recaudaría 4 mil millones de soles (y los actuales 250 del “óbolo minero”)

Por lo tanto, solo con el impuesto a las sobreganancias mineras y la reposición de aranceles la recaudación aumentaría en 5 mil millones de soles.

POR EL LADO DE LOS GASTOS

1. Recuperación gradual pero firme del poder adquisitivo de las Remuneraciones, especialmente del Salario Mínimo Vital hasta llegar al nivel anterior a la crisis de fines de los 80.En lo inmediato se debe aumentar el salario mínimo de 550 a 605 soles

2. Profunda Reforma de los Programas Sociales para eliminar las filtraciones y las distorsiones (Ej. Tarro de Leche)

3. Aplicación rigurosa de las propuestas de la Mesa de Lucha Contra la  Pobreza sobre los programas y el gasto social

4. Drástico combate a la corrupción en el gasto fiscal a nivel alto, intermedio y bajo del sector público.




CENES. CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMÍA Y SOCIEDAD 
 Av. República de Chile 549, Of. 203, Jesús María, Lima, Perú 
 Telf. 1-993781800 e-mail: cenes2007@yahoo.es 
 web site: www.cenes.20m.com Blog: mlajo.blogspot.com

10/06/2010

CARTA ABIERTA DE MANUEL LAJO A CESAR ZUMAETA

CONGRESO DEBE RESOLVER SIN NUEVA DEMORA ABUSO CONTRA MANUEL LAJO

Lima, 6 de Octubre 2010

A partir de Noviembre de 1998, en el cuarto año como Congresista mi imagen pública -construida en unos 25 años de duro trabajo como economista y formador de opinión pública - fué destruida por el aparato mediático sobornado o comprado por Montesinos y su Congreso sumiso y amenazado.

¿Por qué?

Debido a los combates sin tregua del suscrito, Manuel Lajo, contra la organización criminal de Fujimori y Montesinos desde el Día del Fujishock, 9 de Agosto de 1990, en que comprobamos el grado de amoralidad y peligrosidad de este señor (Fujimori se hizo elegir ofreciendo una solución exactamente contraria a la crisis económica generada por la política de Alan García en su primer Gobierno), pasando por el Golpe del 5 de Abril de 1992, el fraude para elegir el CCD el 22 de Noviembre de ese año, el fraude para hacer aprobar la Constitución en 1993, el fraude en las elecciones presidenciales y para el Congreso de 1995, la denuncia pionera contra Montesinos ante el Pleno en 1996 y ante el Fiscal de la Nación en 1997 (con el insobornable Alfonso Grados Bertorini, fallecido anteayer, Lourdes Flores Nano, valiente lideresa del PPC, hasta la defensa de los tres Magistrados del Tribunal Constitucional - que condenaron el intento rereeleccionista de Fujimori y por ello fueron destituidos-, la denuncia de la corrupción económica con interpelaciones a los Ministros de Economía Jorge Camet y Jorge Baca Campodónico, la elaboración de Presupuesto Alternativo desde 1995, la lucha en las calles todo ese tiempo y especialmente en Iquitos ante la cesión de Tiwinza .

En Abril 2003, una vez que la Corte Suprema archivó mi juicio tras cuatro años de tortura judicial el Presidente del Congreso, Carlos Ferrero -uno de los que me había defendido cuando todo el Régimen me trataba de destruir- le dio un tratamiento rápido pero a mi juicio muy equivocado: me devolvieron solo las remuneraciones como "devengados" no reconociendo que se había tratado de un acto ilegal y delictivo y reduciendo todos los derechos que el reglamento y la Constitución ordenan devolver a solo las remuneraciones.

Controversia: No solo devolver derechos sino reparar gigantesco daño moral y material

Este fué causado por una ilegal Resolución del Congreso (3 de Julio 1999)

Parte muy importante del sistema corrupto que impera en el Estado criollo peruano consiste en hacer de cualquier controversia -aunque ya se hayan pronunciado la Corte Suprema, el Tribunal Constitucional y hasta las instancias internacionales que agrupan a los Parlamentos del mundo- un proceso eterno de reclamación en el "Poder Judicial”.

En este caso, el Congreso, aunque reconoció a regañadientes en un desagravio - frustrado o por lo menos convertido en nuevo agravio por los remanentes fujimontesinistas, los que en 1999 habían cometido los delitos y trasgresiones - y que debía reparar moralmente por los delitos que cometieron sus directivos fujimontesinistas de 1998-99, se niega por 11 años a asumir como institución seria cumplir lo que ordena la Constitución y su Reglamento, buscando pretextos indefendibles para que el agraviado acuda al Poder Judicial en un juicio de "daños y perjuicios".

Se trata simplemente de prolongar la arbitrariedad aprovechando que nadie quiere hacerse responsable de reconocer un acto aberrante y bárbaro de persecución política de un opositor consistente a una dictadura corrupta.

Se busca -en los hechos-sancionar a quien no se alineó o por lo menos negoció con la organización criminal que manejó el Congreso desde el año 1990 (y continúa haciéndolo parcialmente) y castigar de esta forma a quien se atrevió a romper la complicidad que hermana a los que participan de los privilegios -no siempre legales -de esta institución. Así se mantiene la Espada de Damocles contra los que no acepten la deleznable moral que impera -con honrosas excepciones - en el Congreso.

El Poder Judicial se ha convertido el lugar adonde se envía al que se rebela contra la mafia y a donde se vuelve a enviar para que pida su "reparación moral y financiera" que nunca llega

Con la reparación de un atropello ya consentido a los DDHH y civiles de quien cumplió con su deber (combatiendo como Congresista al fraude electoral y político y la corrupción económica en los grandes temas como la deuda externa o el Presupuesto alternativo a aquel despilfarrador y también corrupto de cada año) el Congreso no solo recuperaría decencia y prestigio, sino autoridad moral tan necesaria para frenar la crisis de legitimidad que se agudiza.

Ojala que el nuevo Presidente del Congreso, César Zumaeta, quien conoció de cerca la persecución integral y feroz que tuvo que enfrentar Manuel Lajo por luchar contra la mafia. Zumaeta y el Partido Aprista solidarizaron en el Día de la Fraternidad de 1999 con su colega. Esperamos que no siga el ejemplo de sus predecesores desde Flores Aráoz y plantee una solución a través del acuerdo extrajudicial.

Manuel Lajo Ph.D.

9/25/2010

LA PLATA MANDA PERO LOS PERIODISTAS GENUINOS RESISTEN


Hacer click en título

El poder mediático en el Perú es casi exactamente derivado del poder económico y frecuentemente subordina al poder político en temas y coyunturas claves.

Ello se debe a la debilidad y corrupción de los grupos políticos por lo que son arrastrados por los mecanismos corruptos de las instituciones del estado criollo.

Con honrosas excepciones, el ejecutivo, legislativo, judicial y su apéndice electoral son tomados como botín y lugar de empleo e ingresos por los grupos que acceden a el y la tarea que debieran cumplir se desnaturaliza siendo a veces solo pretexto para controlar un área del Estado mafioso o corrupto.

Hay que distinguir entre periodista y dueño del medio de comunicación

Por eso es muy importante ver cómo perciben lo anterior Carlos Ferrero, Ex Presidente del Consejo de Ministros y un periodista, Carlos Jurado, que en la letra de un himno expresa lo que quisiera fuera su profesión. En un medio como el peruano, qué difícil debe ser practicar un periodismo de verdad.

Manuel Lajo, 25 Sept.2010


LA PLATA MANDA

Carlos Ferrero

Cuando las empresas evalúan en qué medios de prensa pondrán publicidad ¿tienen en cuenta la posición política del medio donde van a promocionar sus productos?

Pienso que sí. Ello genera una grave distorsión porque los que invierten significativamente en publicidad son principalmente empresas grandes o medianas, mientras que las pequeñas o los negocios individuales casi no gastan en ese rubro.

La situación es crítica si aceptamos que las empresas grandes o las trasnacionales pertenecen normalmente a grupos de propietarios que usualmente profesan ideologías de derecha o conservadoras y que por tanto preferirán pagar su avisaje en medios de prensa afines a sus ideas políticas y también como una manera de reforzarlas.
En cambio los empresarios individuales o las pequeñas empresas, que numéricamente son la mayoría de los negocios, casi no tienen expresión en el mercado publicitario. Es decir, los que tienen más dinero gozan del privilegio de poder contribuir a sostener los medios que piensan como ellos. Mientras que los que cuentan con escasos recursos -la mayoría de los cuales no son de derecha - carecen de la posibilidad de apoyar aquellos poco medios que sostienen posiciones políticas de centro o de izquierda que precisamente son las que rechazan el sistema de una economía de mercado sin ninguna regulación estatal que impida una abusiva concentración de la riqueza.

Si reconocemos que la publicidad influye en los medios porque los ayuda a mantenerse y se acepta que los medios influyen en la sociedad, puede concluirse que esa irritante desigualdad erosiona la democracia porque otorga ventaja para promocionar sus pareceres a los que tienen dinero y prácticamente excluye a los demás.

En otras palabras, el dinero de los poderosos les permite imponer su control sobre los grandes medios de comunicación por intermedio de la publicidad que en realidad es la que los mantiene.

(Periódico "Hildebrandt en sus Trece" Nº 23, 24 de Setiembre 2010)


HIMNO AL PERIODISTA
Letra y Música de Carlos Jurado Silva

Periodista con alma sincera
nunca olvides tu afán de servir
sigue el bello camino que abrieron
quienes nunca supieron mentir

Jamás pactes con el delincuente
ni te asustes si se acerca el fin
se por siempre honesto y decente
muy al margen de la gente ruin

No publiques notas que hagan daño
o versión que no puedas probar
favorece al que es buen anciano
siembra dicha para cosechar

Permanece cual fiel Caballero
preparado a denunciar el mal
con informes reales verdaderos
sin afanes de bien personal

Cuando llore el que invoca justicia
contra fallos que compra el poder
evidencia toda la inmundicia
lleva en alto el sagrado deber

Y si tienes que dar algún día
como entrega tu vida al lector
no te inmutes frente a la agonía
muere lleno de honra y valor. (Bis)


CENES. CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD
Av. República de Chile 549, Of. 203, Jesús María, Lima, Perú
Telf. 1-993781800 e-mail: cenes2007@yahoo.es
web site: www.cenes.20m.com Blog: mlajo.blogspot.com

9/18/2010

MISTURA 2010: LA GASTRONOMÍA REFUERZA LA LUCHA DESDE LOS AÑOS 70 POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Y NACIONAL


MISTURA 2010: LOS PERUANOS Y LA POLITICA ALREDEDOR DE LA GASTRONOMÍA

JUAN CONTRERAS T.

CIPAL

La idea de un país fragmentado y escindido por la herencia colonial y el neoliberalismo cede grandes espacios con acontecimientos como el Mistura 2010. Sentimos los peruanos que alrededor de nuestra extraordinaria gastronomía se eleva nuestra autoestima, el orgullo de sabor nacional, la visión de un país mejor, viable e integrador gracias al carácter emprendedor de peruanos y peruanas de abajo, de a pie, sin promoción alguna del Estado, excepto el oportunismo de García Pérez en la inauguración. Gran ausente en este proceso, el Estado. Este aquí no existe. Es que aquí no hay lugar para los grandes negocios con lobbystas de por medio, ni fortunas mal habidas. Mistura es obra, el  merito de quienes remontaron la crisis mirando hacia adentro y encontraron en nuestro universo culinario el camino para mejores momentos, ciertamente  la viabilidad para soñar  un nuevo país.

Aunque los medios se han encargado de obviar el tema, Mistura representa la derrota de los mastines del neoliberalismo, de quienes postulan el desmantelamiento de los Estados Nación deliran por un Gobierno Global capitaneado por las trasnacionales. También de quienes abrieron las puertas del mercado peruano a la voracidad del capital extranjero, particularmente, en el rubro de los alimentos y se reconvierten ahora en esforzados promotores de los productos transgénicos. Valiosa la posición de Gastón Acurio respecto a este tema.

Mistura es también, una sonora cachetada al racismo, al desdén de las elites, a los que viven en las alturas, al lado del Señor (Alan Damián) y su desfasado rollo sobre ciudadanos de segunda categoría. ¿Que dirán Aldo Mariátegui, Martha Hitlermann, Ricardo Rey, etc. especialistas en denostar a la población quechua hablante, los despreciados de siempre? Estos no tienen títulos de Oxford, no hablan correctamente el español, "no tienen cultura" dijo nuestra muy culta doña Martha, pero son ellos los que producen más de mil quinientas variedades de papa en nuestra serranía; producen el café mas delicioso del  planeta, la maca, los vinos y piscos, etc. Reivindicación histórica. Obra de los peruanos de abajo, sin duda.

No entender esta incesante corriente integradora y multicultural de nuestro país es, ciertamente, una torpeza monumental de la derecha, y, acceder a ellos solo para fines electorales, con escaleritas amarillas de por medio, es peor aun. La democracia moderna es inclusión en todos los aspectos del quehacer humano, sin menosprecios a quienes pensamos y vemos la política de otros ángulos (Aprende Lourdes). Y no hay ideas trasnochadas en este tema. El Perú es un país de grandes posibilidades decía Basadre y en la gastronomía hay una inmensa alternativa de desarrollo. Los racismos múltiples que abundan en la mente pre-diluviana de Aldo y cia., como dicen los colegiales, ya fueron. Reaccionarios totales.

Hace falta que la cultura penetre en la política para darle otro norte. Vi a Joaquin Mariátegui (Gracias José Carlos) y su banda  Bareto interpretando la cumbia y la chicha peruana, evocando a Chacalon, mi ídolo desde siempre, a Juaneco. Sin duda, bacán. Baret tiene la virtud de  haber recogido el mensaje, el espíritu que se mueve en los peruanos. Su música  multiregional y plurisocial (chicha, cumbia, huayno, rokc, etc.) Encajan en esta importante evolución de la cultura peruana. Las ideas se mutan, la conducta política también. Persistir en los pasadismos ideológicos, prescindir de la idea del cambio es lo que hace mas obstusa y torpe a la derecha, a alguna izquierda  también. Gracias  Mistura. Claro, me quedo con Bareto.

CENES. CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD
Av. República de Chile 549, Of. 203, Jesús María, Lima, Perú
Telf. 1-993781800 e-mail: cenes2007@yahoo.es
web site: www.cenes.20m.com Blog: mlajo.blogspot.com

9/14/2010

CONFERENCIA MAGISTRAL "EL PROCESO BOLIVIANO"

El Instituto Latinoamericano de Derecho Internacionales y Relaciones Internacionales, y la Facultad de Derecho, Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Tecnológica del Perú se complacen en invitarlos a la Conferencia Magistral "El Proceso Boliviano" que ofrecerá el Doctor Franz Solano Chuquimia, Embajador del Estado Plurinacional de Bolivia en el Perú el día miércoles 15 de septiembre a las 7.30 p.m. en el auditorio "28 de noviembre", sito Av. Petit Thouars Nº 315 - Lima.
El ingreso es libre y se entregaran certificados gratuitos previa inscripción en actividadesderecho@utp.edu.pe

CONFERENCIA:

“EL ANÁLISIS DEL PROCESO BOLIVIANO”

Miércoles, 15 de septiembre de 2010
Palabras de bienvenida del Doctor Enrique Bedoya Sánchez
Rector de la Universidad Tecnológica del Perú

Proyección de la película “Evo Pueblo”
Dirigida y producida por Tonchy Antezana

Comentarios del Excelentísimo Doctor Franz Solano Chuquimia
Embajador del Estado Plurinacional de Bolivia en el Perú

Comentarios del Excelentísimo Embajador Manuel Rodríguez Cuadros
Ex Canciller de la República del Perú y Director Fundador de la Escuela de
Relaciones Internacionales y Gobierno de la Universidad Tecnológica del Perú

Comentarios del Doctor Miguel Ángel Rodríguez Mackay
Decano de la Facultad de Derecho, Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Tecnológica del Perú

Comentarios del Doctor Manuel Lajo Lazo
Ex Congresista de la República del Perú

Brindis de Honor





CENES. CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD
Av. República de Chile 549, Of. 203, Jesús María, Lima, Perú
Telf. 1-993781800 e-mail: cenes2007@yahoo.es
web site: www.cenes.20m.com Blog: mlajo.blogspot.com

9/13/2010

EL ESCRITOR MARIO VARGAS LLOSA RENUNCIÓ A LA PRESIDENCIA DEL LUGAR DE LA MEMORIA POR EL POLÉMICO DECRETO LEGISLATIVO 1097

Mario Vargas Llosa
Las Magnolias 295, 6to. Piso
Barranco – Lima 4
PERÚ
(51 1) 477 3868 / 477 3533

París, 13 de setiembre de 2010
Excmo. Señor Dr. Alan García Pérez
Presidente del Perú
Lima


Por la presente le hago llegar mi renuncia irrevocable a la Comisión Encargada del Lugar de la Memoria cuya Presidencia tuvo usted a bien confiarme y que acepté convencido de que su gobierno estaba decidido a continuar el perfeccionamiento de la democracia peruana tan dañada por los crímenes y robos de la dictadura de Fujimori y Montesinos.

La razón de mi renuncia es el reciente Decreto Legislativo 1097 que, a todas luces, constituye una amnistía apenas disfrazada para beneficiar a buen número de personas vinculadas a la dictadura y condenadas o procesadas por crímenes contra los derechos humanos -asesinatos, torturas y desapariciones-, entre ellos al propio exdictador y su brazo derecho. La medida ha indignado a todos los sectores democráticos del país y a la opinión pública internacional, como lo muestran los pronunciamientos del Relator de la ONU, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Conferencia Episcopal, la Defensoría del Pueblo y representantes de numerosas organizaciones sociales y políticas, entre ellos algunos congresistas apristas.
Coincido plenamente con estas protestas.

Hay, a mi juicio, una incompatibilidad esencial entre, por una parte, auspiciar la erección de un monumento en homenaje a las víctimas de la violencia que desencadenó el terrorismo de Sendero Luminoso a partir de 1980 y, de otra, abrir mediante una triquiñuela jurídica la puerta falsa de las cárceles a quienes, en el marco de esa funesta rebelión de fanáticos, cometieron también delitos horrendos y contribuyeron a sembrar de odio, sangre y sufrimiento a la sociedad peruana.

Ignoro qué presiones de los sectores militares que medraron con la dictadura y no se resignan a la democracia, o qué consideraciones de menuda política electoral lo han llevado a usted a amparar una iniciativa que sólo va a traer desprestigio a su gobierno y dar razón a quienes lo acusan de haber pactado en secreto una colaboración estrecha con los mismos fujimoristas que lo exiliaron y persiguieron durante ocho años. En todo caso, lo ocurrido es una verdadera desgracia que va a resucitar la división y el encono político en el país, precisamente en un periodo excepcionalmente benéfico para el desarrollo y durante un proceso electoral que debería servir más bien para reforzar nuestra legalidad y nuestras costumbres democráticas.

Pese a haber sido reñidos adversarios políticos en el pasado, en las últimas elecciones voté por usted y exhorté a los peruanos a hacer lo mismo para evitar al Perú una deriva extremista que nos hubiera empobrecido y desquiciado. Y he celebrado públicamente, en el Perú y en el extranjero, su saludable rectificación ideológica, en política económica sobre todo, que tan buenas consecuencias ha tenido para el progreso y la imagen del Perú en estos últimos años. Ojalá tenga usted el mismo valor para rectificar una vez más, abolir este innoble decreto y buscar aliados entre los peruanos dignos y democráticos que lo llevaron al poder con sus votos en vez de buscarlos entre los herederos de un régimen autoritario que sumió al Perú en el oprobio de la corrupción y el crimen y siguen conspirando para resucitar semejante abyección.
Lo saluda atentamente,

Mario Vargas Llosa

 
CENES. CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD
Av. República de Chile 549, Of. 203, Jesús María, Lima, Perú
Telf. 1-993781800 e-mail: cenes2007@yahoo.es
web site: www.cenes.20m.com Blog: mlajo.blogspot.com

9/12/2010

DEBATE SOBRE PAPEL DE LULA, EL CAPITALISMO Y SOCIALISMO DESPUES DE LA URSS ¿ESTA LULA ENTRE ROOSEVELT Y PERON?

Recomendamos el debate entre Theotonio Dos Santos y Simon Schwartzman, ambos científicos sociales brasileños, en el siguiente link:
http://theotoniodossantos.blogspot.com/2010/09/boletim-semanal-artigos-jornalisticos-e.html

CENES. CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD
Av. República de Chile 549, Of. 203, Jesús María, Lima, Perú
Telf. 1-993781800 e-mail: cenes2007@yahoo.es
web site: www.cenes.20m.com Blog: mlajo.blogspot.com

9/09/2010

POR UNA NEGOCIACIÓN NACIONALISTA

Dar click en título
GLOBALIZAR SIN EMPOBRECER
REPLANTEAMIENTO DE LOS TLCs
Manuel Lajo, Ph.D.
Perú, Abril 2005
Elaborado en base al
Libro publicado por CENES/DESCO

http://www.actualidadeconomica-peru.com/pdf/tlc/banner_tlc_cenes.pdf
https://docs0.google.com/document/edit?id=1ips9mgutW92UzM48QdS3LOxfcKFpSLUI1VSxFu2D_c0&hl=en

CENES. CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD
Av. República de Chile 549, Of. 203, Jesús María, Lima, Perú
Telf. 1-993781800 e-mail: cenes2007@yahoo.es web site: http://cenes.20m.com/
Blog: mlajo.blogspot.com