El Cartel del Callao-VRAEM es más fuerte que el del
Chapo Guzmán en Sinaloa
Manuel Lajo, PhD
9 de Enero 2015
El Chapo Guzmán fue recapturado ayer por cuarta o
quinta vez. Pero para el Perú no pasará de una mexicanada o un corrido a lo
Antonio Aguilar o Vicente Fernandez si no aprovechamos para aclarar y proponer soluciones
al problema.
¿Cómo salimos del NARCOTRÁFICO?
No es solo un problema de bandas, bandidos como el Chapo y carteles como el de Sinaloa o el -a mi juicio más poderoso-el Cartel del Callao-VRAEM.
Se trata de un gran mercado ilegal pero ya mezclado o en simbiosis con los grandes mercados y finanzas .En el Perú su auge más conocido fue en la década del 90, cuando la dictadura de Fujimori- Montesinos exportaba cocaína en el avión presidencial y en los buques de la Marina.
La actualidad no se queda atrás: según las denuncias periodísticas la droga viene del VRAEM en helicópteros de las FFAA y decenas o cientos de militares o policías -muchos de ellos integrantes de las instancias encargadas de combatir la droga- son investigados y presos por! formar parte de las bandas de narcotraficantes!.
El narcotráfico es parte cada vez más importante de la globalización económica y política mundial. La corrupción y envilecimiento de la economía y la política en países como México y Perú solo podrá frenarse y erradicarse si se conoce su realidad.
Esa convivencia y simbiosis entre lo legal y lo ilegal del narcotráfico se refleja en estos corridos que Ud. encontrara por decena en You Tube.
Como el aparente combate al narcotráfico se ha hecho por décadas con una millonaria aunque ineficaz presencia militar extranjera- que se justifica así- no sabemos si acabar con el narcotráfico es una meta o solo un pretexto para mantener la economía cada vez más desigual y monopólica y la política cada vez mas envilecida.
La política económica de falso liberalismo (neoliberalismo) convive y se reproduce con el narcotráfico.
En la importación: al acabar con los aranceles y franjas de precios facilita la invasión de los alimentos importados subsidiados que destruyen toda rentabilidad posible al agro peruano andino y amazónico.
En la exportación: el dólar barato de muchos años fue
compensado en parte con el drawback (devolución de impuestos al importación) para
algunos grandes exportadores pero restó competitividad a los mayoría de los
productores de café, cacao, frutas y otros productos amazónicos.
Para combatir el cultivo de coca para el narcotráfico:
a) Bastaría con hacer gradualmente rentable la EXPORTACIÓN AGRO-PECUARIA NO TRADICIONAL Y
b) HACER RENTABLE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA PARA EL MERCADO INTERNO
Se defiende la competitividad del maíz, aceite de
palma, arroz, leche, yuca, etc. en la amazonia, costa y sierra eliminando la
competencia desleal del trigo, maíz avícola, lácteos y soya importados con
subsidio
Así el famoso DESARROLLO ALTERNATIVO cumpliría sus objetivos.
Pero esto atentaría contra los multimillonarios negocios de los grupos monopólicos de la industria molinera de trigo y arroz, oleaginosas, avícola, láctea y otras.
Ahí está el principal obstáculo que impide y retrasa el desarrollo del Peru.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario