2/13/2006

INFORME DE NUESTRA LUCHA POR LA UNIDAD DE LOS NACIONALISTAS

INFORME DE NUESTRA LUCHA POR LA UNIDAD DE LOS NACIONALISTAS

 

·        Y PORQUE NO ACEPTE  SER CANDIDATO AL CONGRESO

 

Manuel Lajo , Ph.D.

13 Febrero 2006

 

ANTAURO Y OLLANTA : ACIERTOS Y ERRORES EN LA LUCHA POR EL  GOBIERNO  Y LA CONSTRUCCION DEL PODER  NACIONALISTA, DEMOCRATICO  Y POPULAR

 

     La rebelión de Locumba de Octubre-Diciembre 2000 con la movilización popular y la marcha de los reservistas del sur hacia las alturas de Moquegua , la creación y decenas de ediciones del periódico ANTAURO (antes OLLANTA) y la insurgencia de Andahuaylas (1º al 4 de Enero 2005)  constituyen la irrupción en el proceso de construcción del poder nacional y popular de un decisivo sector social ligado e las instituciones  militares. Esto es lo nuevo de la política peruana , lo que la pone en el camino de Bolivia ,Venezuela y todo América Latina .

   El trabajo de una columna vertebral de cuadros entre reservistas y populares liderados por Antauro e Isaac Humala (pero en nombre de Ollanta) entre el año 2000 y el 2005 y sobre todo el impacto emocional e ideológico del Andahuaylazo  ha precipitado una nueva fisonomía política en el Perú llegando a polarizar a inicios del año 2006 el potencial apoyo político entre el Estado criollo en descomposición y el proyecto de nación que no excluya a las mayorías quechuas , aymaras y amazónicas.    

    Con la mayoría de los mejores dirigentes de los batallones de reservistas presos , entre Febrero y Julio del 2005 Antauro desde prisión y Ollanta –fuera del Ejército desde Enero- trabajaron por organizar el Movimiento Nacionalista que Antauro e Isaac no habían priorizado antes del Andahuaylazo

   Los aciertos de la acción política de los nacionalistas son muchos e importantes pero no los detallaremos aquí. Señalaremos los errores porque es de urgencia corregirlos. Aunque al inicio se vincula con algunos grupos de la izquierda tradicional Ollanta prioriza su proyecto presidencial personal y para ello no le sirven tanto los reservistas sino principalmente la alta burocracia  toledista en busca de permanencia en el estado (Gonzalo García y Félix Jiménez,Carlos Torres Caro,etc) . Ello explica la presencia de sus dos candidatos a vicepresidentes: un director del BCR, defensor y autor de permanentes alabanzas a la política económica  neoliberal de Toledo-con algunos ajustes- y un exfiscal de la época del Ministerio Público montesinista , ducho en las artes leguleyescas tan importantes en la política criolla.

   La división entre nacionalistas (Ollanta) y etno nacionalistas  (Antauro)se produce cuando el primero  inicia el apartamiento de Antauro, Isaac y de los reservistas - que hasta entonces habían apoyado su trabajo para inscribir al MNP como partido-  y proclama inconveniente el Andahuaylazo para su proyecto político-electoral. Con ninguna experiencia política y serias aunque entendibles  limitaciones en su formación ideológica y en un ambiente de período electoral la  agrupación  que forma Ollanta cae en el estilo aluvional y electorero que por inercia se instala en el Perú cada 5 años.  Antauro reúne a sus leales , cambia a su nombre el periódico  y busca mantener la vigencia de su proyecto consiguiendo  que un tercer hermano (Ulises )asuma su representación

 

GRAVES  ERRORES QUE IMPIDIERON

hasta ahora Recuperar y Acrecentar el Apoyo Popular hacia el Genuino Nacionalismo

 

  El insólito poder manipulador mediático criollo despliega con mayor fuerza  la demolición de la imagen de Ollanta (abriendo solo para ello los medios a Ulises y Antauro), que había llegado a ser el primero en las encuestas por unos pocos días  gracias a una maniobra de inducción de los mismos medios . Con la salida del periodista Hildebrandt los dueños de los medios ajustan aún más el cerco del engaño y la manipulación (que incluye a varias decenas de encuestadoras). Ollanta recurre a UPP para asegurar su inscripción y participación en las elecciones pero UPP es una agrupación muy débil y lumpenizada ,lo que sirve para iniciar el desprestigio de la candidatura ,lo que se completa con las reyertas internas por las candidaturas, típicas en las campañas electorales de partidos viejos y nuevos ,pero solo resaltada en exceso en estos últimos .

     Ante el alejamiento de Ollanta del proyecto político conjunto ,el único que podía y aún puede –por su carisma y ejecutoria- no solo recuperar el apoyo popular sino convertirse naturalmente en las actuales elecciones en el verdadero “outsider” es Antauro, preso en Piedras Gordas    Pero hasta ahora , solo la corrección de dos errores enormes podrían hacer honor a su notables logros y potencialidades  :

 

1. SOLO LA UNIDAD DE   LAS CANDIDATURAS DE OLLANTA Y ANTAURO PODRIA BLINDAR LA PROPUESTA Y  EVITAR QUE SE POSTERGUE POR 10 O 15 AÑOS LA OPCION DE UN GOBIERNO NACIONALISTA EN EL PERU .

      La  candidatura de Antauro - jefe efectivo de la rebelión militar de Locumba y Andahuaylas aunque Ollanta fuera el jefe nominal- era y es  la única capaz de recoger el apoyo popular si la figura de Ollanta llegara a declinar por diversas razones. Pero perdida la oportunidad de la candidatura presidencial de Avanza País para Antauro

( intalándose  Ulises en uno de los más graves errores que se hayan cometido)   solo quedaba buscar la reunificación ( mediante una confluencia de Programa) y lograr su candidatura al Nº 1 de Congresistas por  Lima, debido al peso político de este electorado (más del 35% del total ) . La unidad  hubiera asegurado una aplastante mayoría y no habría dudas sobre la viabilidad del nuevo gobierno . Esto es lo que intentó el suscrito hasta el  mismo 5 de Febrero -con el apoyo decidido de  Antauro ,con quien  elaboramos y suscribió una propuesta unitaria que registrará  la historia  - pero sin lograr respuesta de Ollanta y con la iracunda oposición de Ulises (¿quizás porque sabe que la unidad nacionalista  significaría su desaparición mediática?)    .

 

2. SOLO LA FIGURA POLITICA DE  ANTAURO HUMALA PODIA

(Y AUN PUEDE SI LA CAMPAÑA DE AVANZA PAIS-MEC GIRA EN TORNO A ELLA) ATRAER LA VOTACION DE PROTESTA MAYORITARIA EN EL PERU

       Ulises (el tercer hermano Humala  que asume desde el 3 de Diciembre  la conducción del Movimiento Etnocacerista-MEC) estableció un pacto con la agrupación electoral AVANZA PAIS para participar en las elecciones pero no resistió a claros chantajes -  que provienen del  JNE (siempre infiltrado por los servicios de inteligencia ) - para impedir que Antauro sea candidato a la Presidencia ,ni a la Vice-Presidencia, ni al Nro. 1 de los Congresistas por Lima.  

     Bastaría haber leído la Ley Electoral (véase recuadro al final Arts. 13 y 14) para comprobar –aparte que no habría  causales para retirar la inscripción de Avanza País – que para impedir la candidatura de Antauro   se hubiera requerido un JUICIO , con doble instancia, lo cual solo se hubiera catapultado al genuino outsider,Antauro,  a la mayor popularidad .Imperdonable error de un comando inexperto y desinformado y unos aliados miopes o de una torpeza sospechosa.

 

DOS  CONCLUSIONES –RECOMENDACIONES

 

     1. Todo lo anterior explica porqué la lista Avanza Pais-MEC  fue CASTRADA como opción política con real viabilidad al ponerse insólitamente a la principal figura del imaginario popular (el Mayor Antauro Humala ) en el Nº 2 de la lista de Lima  , al  venderse de manera poco transparente  parte de los primeros números e introducir candidatos sin vínculo con el MEC en lugares preferenciales que le correspondían   –contrariando la decisión expresa de Antauro Humala- . Esta es la razón por la que quien suscribe (Manuel Lajo, colaborador del periódico ANTAURO desde el año 2002) no aceptó ser candidato en el Nº19 que se le ofreció a última hora  y tampoco aceptó el maltrato injustificable al Dr. Virgilio Roel  Pineda,quien debió ser el Nº 1 de la candidatura al Parlamento Andino..

       2.  A nuestro juicio la candidatura de Ollanta-UPP perderá creciente apoyo por la mala calidad de la lista-resultado del insuficiente trabajo de creación de un partido nacionalista sólido  y por las luchas intestinas que la ley electoral propicia . Aunque la lista de AVANZA  PAIS es aún más débil , la presencia de Antauro , los reservistas presos , figuras como Constante Traverso y  principales cuadros etnocaceristas le otorgan gran dignidad y conserva algo de su potencialidad  . LA CAMPAÑA DEBE HACERSE EN TORNO A LA FIGURA DE ANTAURO HUMALA. Debemos asegurar el triunfo en los departamentos con mayor fuerza (Apurímac, Arequipa, Tacna, Ancash, Cusco, Puno, Junín y los Conos de Lima y Callao), debe organizarse un FESTIVAL Y VIGILIA DE LA JUVENTUD PERUANA EN PIEDRAS GORDAS, con un lema que podría ser:  

  TU VOTO VALE .ESTE 9 DE ABRIL:

 DIGNIFIQUEMOS EL CONGRESO

LIBEREMOS A ANTAURO

LIBEREMOS AL PERU

               VOTA ASI:      ANTAURO   2     

                                      TRAVERSO 3

 

                O       ASI :      ANTAURO  2 

                                        EVO          12

                                   

ANEXO .-Lo que realmente dice la Ley Electoral que fue usada como pretexto para IMPEDIR  LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE ANTAURO HUMALA 

Artículo 13º.- Cancelación de la inscripción

El Registro de Organizaciones Políticas, de oficio o a pedido de los personeros legales, cancela la inscripción de un partido en los siguientes casos:

d) Por decisión de la autoridad judicial competente, conforme al artículo 14º de la presente Ley.

Contra la decisión de cancelación puede interponerse recurso de apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones, en el plazo de cinco días hábiles. Contra lo resuelto por el Jurado Nacional de Elecciones no procede recurso alguno.

Artículo 14º.- Declaración de ilegalidad por conducta antidemocrática

    La CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, a pedido del Fiscal de la Nación o del Defensor del Pueblo, y garantizando el derecho a la pluralidad de instancia, podrá declarar la ilegalidad de una organización política cuando considere que sus actividades son contrarias a los principios democráticos y se encuentran dentro de los supuestos siguientes:

14.1 Vulnerar sistemáticamente las libertades y los derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas o la exclusión o persecución de personas por cualquier razón, o legitimando la violencia como método para la consecución de objetivos políticos.

14.2 Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones que para la consecución de fines políticos, practiquen el terrorismo o que con su prédica contribuyan a multiplicar los efectos de la violencia, el miedo y la intimidación que el terrorismo genera.

14.3 Apoyar la acción de organizaciones que practican el terrorismo y/o el narcotráfico.

La sentencia firme que declara la ilegalidad de un partido político tendrá los siguientes efectos:

a) Cancelación de su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas y en cualquier otro registro.

b) Cierre de sus locales partidarios.

c) Imposibilidad de su reinscripción.

La sentencia firme que declara la ilegalidad de un partido político será puesta en conocimiento del Ministerio Público para la adopción de las acciones pertinentes.

 

Manuel Lajo ,Ph.D.
CENES Av. La Mar 1933 .Lima 21,Perú
Telf 4606611  y  93781800
cenes@bonus.com.pe
Ahora es muy fácil conocer nuestro análisis
y opinión en pocas líneas, actualizada casi
diariamente  http://mlajo.blogspot.com/
P Web : http://cenes.20m.com

TOMBOLA ELECTORAL EN EL PERU SOLO AGRAVARA CORRUPCION DEL ESTADO CRIOLLO

¿PUEDE EVITARSE  UN NUEVO FRAUDE ELECTORAL Y  ESTAFA POLITICA  AL PUEBLO  DEL PERU?

 

Manuel Lajo ,Ph.D.

13 Febrero,2006

 

     Todo el proceso de elecciones para el nuevo Presidente y Congreso del Perú del próximo 9 de Abril 2006 forma parte de la maquinaria corrupta y corruptora con la que el Estado criollo  trata de impedir cualquier  verdadero fortalecimiento del poder popular y ciudadano. Es absurdo pretender –como lo hacen los medios- que “si votamos por las personas adecuadas” el próximo Congreso no será tan corrupto y mediocre como el actual  . Eso es falso porque con 24 listas y 2,918 candidatos y la dispersión creciente la conformación del próximo Congreso será producto del dinero y del azar (si no hay el acostumbrado fraude hasta ahora impune)   Una verdadera tómbola. Pero no estamos con los brazos cruzados: antes del 9 de Abril esperamos mediante Demanda Constitucional acabar con los ingresos corruptos de la alta burocracia del Estado criollo 

    La legislación electoral la dieron los actuales  Congresistas priorizando la posibilidad de reelegirse para seguir con la “mamadera” fiscal por otro    quinquenio . Obsérvese cómo el actual Congreso se ha envilecido hasta la náusea ya que cerca de la mitad de los actuales Congresistas  ha abandonado el partido por el que fue elegido y muchos son tránsfugas, es decir, ofrecen sus “servicios” al mejor postor .( Así se explica la desesperación de Toledo-Bush y sus mentores por tratar de que sea este   Congreso envilecido - pero calculan barato- el que apruebe en Abril el texto del TLC “acordado” entre el Ministro estadounidense Kuczynski y la delegación de EEUU el 7 de Diciembre pasado, traicionando a Colombia y Ecuador )

    La Ley Electoral , la de Partidos Políticos y la de Medios de Comunicación (esta última aprobada por el Congreso bajo la presidencia del célebre ex izquierdista (hoy toledista) Henry Pease) están dirigidos a simular de manera grotesca algunos formalismos de una democracia pero impiden el surgimiento de  partidos que merezcan ese nombre . Más bien promueven que la política peruana sea hecha por  asociaciones ilícitas constituidas en su mayoría como ocasionales clubes electoreros lumpenescos que desaparecerán el 9 de Abril La leyes  electoral y de partidos impiden además  la  selección de genuinos liderazgos facilitando que personajes como Toledo o “Popy” Olivera - hábiles en el engaño , la farsa mediática y la captación de dinero de la gran empresa y poderes foráneos para trabajar como sus peones políticos- puedan imponerse. Así la política como nunca se ha convertido en la búsqueda de privilegios (y hasta de impunidad para delincuentes) y de dinero fácil. Las elecciones se han desvirtuado hasta convertirlas en otra aventura mercantilista.

          El resultado es que de  las 24 listas a la Presidencia y al Congreso más de la mitad son solo negocios electorales –algunos solo de corto plazo y otros endémicos como Renacimiento Andino de Ciro Gálvez , que se justifican únicamente  porque permiten a los dueños de impresentables “partidos” (los que controlan la personería ante el Jurado Nacional de Elecciones) VENDER  MEDIANTE SUBASTA ABIERTA O ENCUBIERTA  las 3 candidaturas a la “plancha”presidencial y las  120 candidaturas al Congreso .

 

         Alejandro Toledo , dueño del “Partido” Perú Posible y actual Presidente del Perú –que no ha podido presentar candidato a sucederlo en estas elecciones – fue un especialista en venta de candidaturas a curules en 1995 y 2000 y es uno de los farsantes y delincuentes políticos  más exitosos en convertir la política en negocio privado  : engañó a la opinión pública  hasta 1990 presentándose como “Doctor en Harvard” (había estudiado en Stanford), inscribiendo su partido con firmas falsificadas(por lo que su hermana Margarita está bajo arresto ya casi un año ) y negociando dolosamente junto a su socio Popy tanto el canje de patrimonio y control mediático por videos obtenidos del detenido Coronel Huamán como  muy probables servicios y favores desde el Gobierno  a las transnacionales españolas que controlan los servicios públicos privatizados por Fujimori e imponen a los peruanos una de las tarifas y precios de combustibles más altos en el mundo (BBW, TELEFONICA , ENDESA, REPSOL ).

      Pero no es el único delincuente político peruano hasta ahora exitoso: Fujimori –uno de los  dictadores más corruptos en el ranking del mundo- creó en el Perú como si fueran “partidos” desde 1990 bandas de subordinados a los que obligaba a delinquir en los cuatro poderes del Estado , llamadas  Cambio 90/ Nueva Mayoría/ Perú 2000/ Si Cumple/ Alianza para el Futuro.La mafia Fujimori/Montesinos ya en el Gobierno organizó los  fraudes de 1992,1993.1995 y 2000 y hubiera dirigido el fraude en 2001 si la insurgencia de los hermanos Humala en Locumba no hubiera precipitado su debacle final y fuga en Nov.2000.

 

 

     Con estas elecciones solo se trata   de  engañar a los peruanos y peruanas haciéndoles creer que al votar el 9 de Abril están participando en una “democracia” y afianzando el Estado de Derecho (es decir, el cumplimiento de las leyes y los principios de convivencia  civilizada).

      El proceso es una farsa de comienzo a fin, lleno de mecanismos mafiosos instalados durante la dictadura de Fujimori y no desmontados sino reforzados por Toledo y sus Presidentes del Congreso . El más perverso es el que explica la multiplicación de partidos y candidatos: los ingresos ilegales e inmorales de los congresistas como motivación de la mayoría para ingresar a la política : 10 mil dólares mensuales en promedio (cada candidato sueña con acceder a 1.2 millones de dólares: 600  mil dólares en efectivo en el quinquenio y otro tanto en apoyo logístico e ingresos indirectos). Lo que no se dice es que solo es legal lo recibido como remuneración (diez mil soles o 42.5 mil dólares anuales o 212.5 mil en el quinquenio) y que tarde o temprano los actuales congresistas deberán devolver los 2/3 cobrados dolosa o irregularmente: casi 80 mil dólares anuales  o 400 mil dólares en el quinquenio.   .

     Estas elecciones  no son  ni de lejos expresión de  una democracia sino  una burla grotesca, una payasada folklórica en que se impone la prebenda y el dinero oscuro, la mezquindad y avaricia más primaria y sobre todo la estupidez limpia y llana : 24 candidatos a Presidente de la República , 3000 “candidatos”a “Congresistas” que en su mayoría buscan  cambiar el desempleo y la mediocridad por una “ tinka” o lotería congresal por 5 años

 

¿Pero… porqué y para quién es tan útil este carnaval ridículo? Es más que útil : es indispensable el poder foráneo e interno que domina y explota a nuestro pueblo    porque gracias a esta elección tratarán de  justificar por los próximos 5 años  la persecución y represión a los que osemos luchar por la genuina democracia y el verdadero Estado de Derecho.

 

 

Manuel Lajo ,Ph.D.
CENES Av. La Mar 1933 .Lima 21,Perú
Telf 4606611  y  93781800
cenes@bonus.com.pe
Ahora es muy fácil conocer nuestro análisis
y opinión en pocas líneas, actualizada casi
diariamente  http://mlajo.blogspot.com/
P Web : http://cenes.20m.com