6/26/2008

Rv: [Fwd: ONCOSALUD: Campaña de Afiliación y Renovación 2008-I ]



CENES
CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD

Director: MANUEL LAJO , Ph. D.
Av. La Mar 1933,Pueblo Libre Lima 21, Perú Telf./Fax 51-1-93781800
http://cenes.20m.com E mail : cenes2007@yahoo.es
CONOZCA CENES Y LEA NUESTRA OPINION PERIODICAMENTE EN
 Pg.Web. : www.cenes.20m.com
 Blog       : buscar "Manuel Lajo" en Google


--- El vie, 20/6/08, Manuel Lajo Lazo <mlajo@congreso.gob.pe> escribió:
De: Manuel Lajo Lazo <mlajo@congreso.gob.pe>
Asunto: [Fwd: ONCOSALUD: Campaña de Afiliación y Renovación 2008-I ]
Para: cenes2007@yahoo.es
Fecha: viernes, 20 junio, 2008 12:53




Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

6/19/2008

EL ESPIRITU DE AREQUIPA Y EL JURISTA JAIME VALENCIA

AREQUIPA SEGUIRA PRODUCIENDO MUCHOS JAIME VALENCIA

Honestidad,rigor técnico y profesional , compromiso popular de inspiración cristiana ,alegría contagiosa ,lealtad con los amigos :las cualidades de Jaime  

 

Manuel Lajo Lazo

cenes2007@yahoo.es

Cel 993781800, 999964979

Lima, 19 de Junio 2008

 

       La gran calidad humana y profesional del  jurista arequipeño  Jaime Valencia Valencia (ex decano del Colegio de Abogados ,fallecido el 3 de Abril 2008 por derrame cerebral cuando iba a viajar de vuelta a Arequipa tras varios años en Lima,ya restablecido de su enfermedad) solo se explica por su esfuerzo permanente y el de su familia y por las condiciones  (y severas exigencias )intelectuales y morales que Arequipa transfiere a los que tenemos la felicidad de haber nacido y haber sido educados en nuestra ciudad blanca y su entorno.Las lecciones sobre este tema de otra muerte de arequipeño en Lima (el 23 de julio 2007 , mi hermano el médico Pedro Lajo Lazo) se han reforzado con este nuevo evento  .  

      Los sociólogos dicen que el apego de los arequipeños a la justicia y al derecho  y su vocación soñadora y heroica (que nos convierten en sobre -representados en la actividad nacional en todas las áreas ) provienen de una estructura de propiedad en que el gran latifundio nunca existió  . El arequipeño no es rentista ni corrupto sino que vive de su trabajo y de su esfuerzo y no tolera que se atropelle el derecho de cualquiera .Por lo menos así era hace más de 40 años,cuando dejé de vivir allí. Jaime Valencia era y será en adelante  uno de los referentes de ese espíritu arequipeño .Pese a que personajes como Montesinos o Abimael son también arequipeños el Perú nos reconoce no por ellos sino por gente como Jaime Valencia .Y Arequipa seguirá produciendo miles y miles de estos peruanos ,hombres y mujeres) que trabajan duramente y sueñan con que sus valores se materialicen pronto en una nación superior,efectiva y competente pero a la vez con menos injusticias y mayor igualdad de oportunidades para todos . 

     

        Jaime -como se recordó en su misa a los  30 días de su fallecimiento -se caracterizaba por su espiritualidad y su buen humor y optimismo contagiosos.   

No conozco los detalles de su larga trayectoria en la vida arequipeña pero quiero dar solo tres testimonios de gratitud eterna por su amistad y su consejo :

- lo conocí en 5to de Media(1965) cuando como jurista recién  egresado aceptó darnos una charla en el colegio San Fco. de Asís.Fué él quien a inicios de 1968 ayudó a convencer a mi madre y al que escribe (17 años)de ir a Chile a estudiar ya no un año sino toda la carrera  pues nos dijo que el Perú necesitaba técnicos .En efecto logramos ser técnicos pero no dejamos el compromiso social y político con el Perú hirviente al que siempre miramos desde Pocsi,nuestra comunidad indígena a la que debemos nuestra identidad  

 

- cuando en 1999 enfrenté como Congresista la represalia (difamarme y sacarme ilegalmente del Congreso, ) en el cuarto año de nuestro combate al gobierno mafioso Jaime me explicó cómo defenderme en un juicio en un Poder Judicial manipulado parcialmente por la corrupción  ("a Dios rogando y con el mazo dando" me aconsejó)  y no dudó ni un milímetro (como otros "amigos" politicastros hoy muy bien acomodados después de fingir servir al pueblo) de  la forma cómo la dictadura usaba el aparato mediático y la maledicencia para tratar de destruír la imagen pública de los que luchamos sin arreglos bajo la mesa por un Estado peruano no corrupto.  

 

 -   Cuando en el 2001 -tres años antes que la Corte Suprema , el Tribunal Constitucional  y la Unión Interparlamentaria Mundial sentenciaran que el despojo de mi cargo fué un abuso ilegal y ordenaran al Congreso  desagraviarme,indemnizarme y reformar su Reglamento para no seguir cometiendo las aberraciones constitucionales que se cometió conmigo , Jaime  por teléfono respondía mis consultas  técnicas cuando  tratábamos - como asesor fundador de la Comisión de Defensa del Consumidor  -de bajar los intereses leoninos y modificar la legislación bancaria abusiva que habían dado los mismos banqueros vía el Congreso de Joy Way.

    Nunca aceptó ser Ministro de Trabajo o de Justicia u otras ofertas que solo él sabe .Luchó desde Arequipa por ese Perú  que construiremos con peruanos como Jaime  ...cueste lo que cueste.

 




CENES
CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD

Director: MANUEL LAJO , Ph. D.
Av. La Mar 1933,Pueblo Libre Lima 21, Perú Telf./Fax 51-1-93781800
http://cenes.20m.com E mail : cenes2007@yahoo.es
CONOZCA CENES Y LEA NUESTRA OPINION PERIODICAMENTE EN
 Pg.Web. : www.cenes.20m.com
 Blog       : buscar "Manuel Lajo" en Google



Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

6/18/2008

NEGOCIO DE POCOS,POBREZA DEL PERU

 



    

 

¿RESISTIRA LA  AGRICULTURA PERUANA MAS COMPETENCIA DESLEAL? 

 (Estracto de la exposición de motivos del Proyecto de Ley 2140 de febrero 2008 DEFENSA DE LA PRODUCCION NACIONAL Y DEL CONSUMO POPULAR,aún no enviado a la comisión de Agricultura,que lo pidió por acuerdo unánime)

 

Tan eficaz fue el  silenciamiento del debate sobre los subsidios al agro de  EEUU y la Unión Europea durante la negociación del TLC con el Perú  que el gobierno actual durante el año 2007 aplicó la desgravación arancelaria acordada hasta Abril del 2006 en el  TLC Perú-EEUU, eliminando o reduciendo aranceles a las importaciones de los productos que más compra la gran industria procesadora de alimentos  en el Perú .No se pidió contrapartida a quienes venden al  Perú (perdiendo capacidad negociadora en nuevos TLCs) y  casi ni se respondió  a los cuestionamientos y hasta al Paro Agrario de Febrero de quienes están siendo perjudicados , principalmente los agricultores y campesinos productores  de papa, arroz ,maíz , cereales andinos  y sustitutos directos o indirectos del trigo, maíz ,soya, algodón y carnes rojas.

 

Colaboró en este intento el aumento momentáneo de los precios en chacra para la mayor parte de los productos debido al incremento de los precios mundiales por la crisis de precios generada por  los biocombustibles . Al disminuir o eliminar aranceles a las importaciones de alimentos se    perdió una gran oportunidad para resarcir en alguna medida el daño económico al agro peruano durante  varias décadas .No es cierto que se hiciera para frenar la inflación porque esto no ha sucedido . Pero además si subían los alimnetos importados la población se hubiera volcado al consumo de producción nacional  sin mayores precios[1] -

Por lo tanto,la "reforma arancelaria" a nuestro juicio  favorece a un pequeño grupo de grandes empresas que importan una docena de las partidas que son las que realmente interesan por su volumen y valor, las mismas que se encuentran encubiertas en los informes oficiales en un cuadro de más de siete mil partidas o bienes. Eliminar o disminuir los aranceles a la importación de alimentos como materias primas abarata las materias primas o insumos importados , o que favorece a la industria dependiente (en mayor proporción mientras sea más dependiente) principalmente en dos formas:

 

a) Reduciendo el precio absoluto de las materias primas importadas (trigo, maíz duro, soya - grano, aceite y torta- lácteos, algodón, cebada-malta, etc) , con lo que se facilita aumentar los márgenes de diferencia entre el costo de la materia prima y e precio de venta del producto procesado, es decir, pueden aumentar las ganancias brutas unitarias

 

b) Reduciendo el precio relativo del producto intermedio o final (harina, fideo, pan, pollo y huevos, aceite envasado o a granel, manteca, margarina, leche evaporada o reconstituida, textiles y confecciones, cerveza, etc), con lo que se facilita mantener y ampliar la demanda y las ventas de estos productos evitando que la competencia (producción agropecuaria nacional o industrial con materia prima local, no importada ) pueda recuperar porciones del mercado que hayan perdido antes, es decir, se impide que la producción nacional recupere el mercado que perdieron ante la competencia desleal durante décadas.

   Los importadores de estos bienes hasta diciembre de 2006, en su mayoría, pagaban 25%, 20%, 17%, 12% y 4% de arancel ad valorem y solo 134 bienes tenían arancel cero. Sin embargo, eliminaron el arancel de 4% ad valorem que tenían 2,800 partidas o mercancías en diciembre de 2006. Así también, en enero de 2007 se eliminó el 12% de arancel ad valorem que tenían 2,843 partidas, casi eliminando la totalidad de los aranceles de 20% y 25% que tenían que pagar las empresas que ingresaban al Perú hasta enero de 2007, un aproximado de 1,100 partidas.

     Desde  el 13 de  Octubre 2007 casi la mitad del total de las partidas o sea, 3,750 bienes no pagan nada, y del resto, el 35% paga solo un 9% de arancel y apenas el 14% de las mercancías paga todavía el 17% de arancel. Dentro de las que no pagan nada o casi nada están las importaciones de mayor volumen y valor :trigo,maíz duro,soya,algodón,lácteos,cebada.

     Es así que sólo 13 productos pagan ahora 20% de su valor como arancel "ad valorem"; con lo que solo unas 2,718 partidas o productos pagan el 9% .Así, 1,052 partidas pagan 17% de arancel y, como ya se dijo, solo 13 partidas pagan un arancel de 20% de su valor .

    Con ello, el arancel promedio efectivo ha bajado desde 66% en julio de 1990 a 10% el 2005 y a un drástico e inexplicable 2.3% con las recientes reformas arancelarias. Un país que importa cerca del 40% de lo que come su población desde mercados internacionales distorsionados por subsidios que explican el 50% del precio de los granos ,lácteos u oleaginosas que se transan no parece estar buscando la ·eficiencia· sino tal vez dando enormes ganancias a los privilegiados con importaciones subsidiadas, con dólar barato y ....sin arancel .

¿El Congreso peruano podrá corregir esta discutible opción?

 

 



[1] De enero a Octubre 2007 ,según el BCR, el dólar se depreció  5.36% ; en los últimos 12 meses 7.1% y en los 5 años anteriores 16.6%.




Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.



Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

6/16/2008

EL CHE HUBIERA CUMPLIDO 80 AÑOS .SU ACCION Y PENSAMIENTO CRITICO SON ETERNOS

Reproducimos un artículo de Atilio Borón,reproducido de ALAI
2008-06-14

El Che y la recreación del marxismo

Atilio Boron

Una de las mejores maneras de conmemorar el octogésimo aniversario del nacimiento del Che es recuperar una de sus facetas menos conocidas o, tal vez, la más olvidada: su papel como recreador del pensamiento marxista en clave latinoamericana.

Desconocimiento u olvido explicable por la celebridad adquirida como "el guerrillero heroico", valiente como el que más y a la vez noble y generoso como pocos con sus vencidos. Un hombre cuya absoluta coherencia entre ideas, valores y conductas lo convierte en un paradigma insuperable, especialmente en épocas como éstas, en las que la traición a los viejos ideales –o la desconexión entre lo que se piensa o dice y lo que se hace– ha adquirido proporciones escandalosas.

Como bien lo recordaba días pasados Miguel Barnet, este extraño guerrillero cargaba en su mochila la poesía de León Felipe y Pablo Neruda. En sus campamentos en la selva boliviana tenía más de un centenar de libros, muchos de los cuales eran verdaderas joyas del pensamiento social universal. No fue casual su capacidad para recibir críticamente algunas de las categorías del marxismo y para someter a implacable crítica la grotesca deformación que éste había sufrido a manos de la Academia de Ciencias de la URSS y sus insoportables manuales de "marxismo-leninismo". Hay un paralelo entre Gramsci y el Che: ambos repudiaron las codificaciones "escolásticas" del marxismo. El primero, burlándose en su breve escrito a propósito de la Revolución Rusa, "La revolución contra El Capital", de la interpretación canónica de El Capital del principal teórico de la Segunda Internacional: Karl Kautsky. El Che, haciendo lo propio con los "ladrillos soviéticos" que también decretaban la imposibilidad de la revolución en los países atrasados.

Tanto uno como el otro libraron una exitosa batalla contra el "economicismo" décadas antes de que algunos intelectuales, arrepentidos de sus pecados juveniles, renacieran como infecundos posmarxistas y "descubrieran" el determinismo economicista que, según ellos, condenaba irremisiblemente la teoría marxista al cementerio de las ideas. Carentes del talento y la audacia intelectual que les sobraban a Gramsci y el Che, se rindieron ante las caricaturas y en lugar de repensar creativamente al marxismo optaron por adherir a la ideología dominante de su tiempo.

Heredero de una noble tradición, de la cual José Carlos Mariátegui fue el gran precursor, el Che concebía al marxismo en sintonía con la Tesis Oncena de Marx: en vez de interpretar el mundo, de lo que se trata es de cambiarlo. Como Lenin, creía que "el marxismo no era un dogma sino una guía para la acción". Por eso, si la teoría se daba de bruces con la realidad aquélla debía ser meticulosamente revisada. Si el eurocentrismo del marxismo originario no le hacía lugar a la revolución socialista en la periferia había que depurarlo de esos condicionamientos y, sin tirar al niño junto con el agua sucia de la bañera, recrear la teoría para dar cuenta del inédito desafío. Y si los "manuales" postulaban una visión etapista y mecanicista según la cual no podía haber revolución socialista sin que antes hubiera una revolución democrático-burguesa liderada por la burguesía nacional, lo que había que hacer era arrojar esos textos por la borda y repensar todo de nuevo. En esta operación el Che demostró, al igual que los grandes clásicos del pensamiento marxista, que la teoría no es un edificio acabado sino un emprendimiento en permanente revisión y reconstrucción, y que el abandono de ciertas proposiciones (y sus correlatos político-prácticos) y su reemplazo por otras puede hacerse sin necesariamente menoscabar el argumento central del marxismo, que revela el carácter insanablemente injusto, explotador y predatorio del capitalismo. Demostró también que el proyecto socialista trasciende el marco económico o el productivismo: que de lo que se trata es de crear un hombre y una mujer nuevos, una nueva cultura, una democracia participativa integral, un internacionalismo concreto y eficaz, basado en la solidaridad y el altruismo. Todo esto requiere de un sustento material, pero si esa apoyatura no sirve de fundamento para lo otro el proyecto socialista estará desahuciado antes de nacer.

El legado teórico del Che es inmenso y la tarea de recuperarlo recién ha empezado. Sus pesimistas apreciaciones sobre la escena internacional de su tiempo, dominada por la "coexistencia pacífica" proclamada por la URSS, fueron proféticas; su visión de que no se puede construir el socialismo "con la ayuda de las armas melladas que nos legara el capitalismo" es irrebatible a la luz de la experiencia reciente; sus análisis sobre la naturaleza incorregible y brutal del imperialismo se corroboran día a día, desde los "bombardeos humanitarios" de Bill Clinton hasta las torturas a niños y niñas iraquíes de 10 a 12 años definidos por Bush y su pandilla como "amenazas imperativas", tal como lo expusiera Juan Gelman en este diario el pasado 12 de junio; igualmente preciso es su diagnóstico sobre la centralidad de la ideología cuando dice que "el capitalismo recurre a la fuerza pero además educa a la gente en el sistema" y lo viene haciendo desde hace quinientos años, con lo cual nos convoca a librar la "batalla de ideas" en todos los frentes. Y así podríamos seguir enumerando hitos de una reflexión teórica que no se detiene ante el saber establecido y prosigue incansable su marcha hacia horizontes de comprensión cada vez más profundos y abarcativos. Cuatro décadas después de su cobarde asesinato, el Che está más vivo que nunca.

- Dr. Atilio A. Boron, Director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED)
Buenos Aires, Argentina
www.centrocultural.coop/pled

CENES
CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD

Director: MANUEL LAJO , Ph. D.
Av. La Mar 1933,Pueblo Libre Lima 21, Perú Telf./Fax 51-1-93781800
http://cenes.20m.com E mail : cenes2007@yahoo.es
CONOZCA CENES Y LEA NUESTRA OPINION PERIODICAMENTE EN
 Pg.Web. : www.cenes.20m.com
 Blog       : buscar "Manuel Lajo" en Google



Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

6/11/2008

EN VEZ DE QUE EL CONGRESO PIERDA EL TIEMPO BUSCANDO MAQUILLAR LA CONSTITUCION DE FUJIMORI-MONTESINOS INTERPELEMOS AL MINISTRO DE ECONOMIA PARA FRENAR LAS ALZAS DE ALIMENTOS,COMBUSTIBLES Y TARIFAS DE SERVICIOS PUBLICOS



Lima, 11 Junio 2008

Presentado por más de 14 Congresistas

que suscriben la Moción y Pliego elaborado

por la Oficina Parlamentaria de Werner Cabrera

 

 

 

 

 

 

 

 

MOCIÓN DE INTERPELACIÓN

Y PLIEGO DE PREGUNTAS

AL MINISTRO DE ECONOMIA

 Y FINANZAS

 

 

 

SOBRE

 

ALZAS DE PRECIOS

DE LA CANASTA FAMILIAR ,TARIFAS Y COMBUSTIBLES Y ELIMINACIÓN DE ARANCELES A TRIGO, MAIZ, SOYA, ALGODÓN Y LACTEOS IMPORTADOS CON SUBSIDIO

 

MOCIÓN DE INTERPELACIÓN AL MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS LUIS CARRANZA UGARTE PARA QUE EXPLIQUE PORQUÉ CONTINUAN LAS ALZAS DE PRECIOS DE LOS PRODUCTOS BÁSICOS DE LA CANASTA FAMILIAR ,SERVICIOS PUBLICOS Y DE LOS COMBUSTIBLES PESE A QUE:

    1. EN EL CASO DE ALIMENTOS EL ACTUAL GOBIERNO HA TRANSFERIDO SOLO EN EL 2007 MAS DE 500 MILLONES DE DOLARES A LOS GRUPOS ECONOMICOS IMPORTADORES EN FORMA DE MENOR RECAUDACIÓN FISCAL .
    2. EN EFECTO, LES HA REBAJADO O ELIMINADO LOS ARANCELES O IMPUESTOS A LA IMPORTACIÓN DE 25%, 17%, 12%, 4% etc. A CERO EN LA MAYORIA DE LOS CASOS . AHORA, LOS MONOPOLIOS DE LA INDUSTRIA ALIMENTARIA NO PAGAN NADA O MUY POCO DE IMPUESTO PARA IMPORTAR PRODUCTOS AGRARIOS COMO TRIGO, MAIZ, SOYA, ALGODÓN, LACTEOS, ARROZ, QUE SON SUBSIDIADOS EN SU PAIS DE ORIGEN .

      EL MINISTRO CARRANZA PRESENTO ESTO HACE SEIS MESES, Octubre 2007, EN TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMO "SOLUCION A LAS ALZAS DE PRECIOS DE LOS ALIMENTOS" Y HASTA LLEGO A OFRECER SU RENUNCIA SI ES QUE LA REFORMA ARANCELARIA NO FRENABA LA INFLACIÓN. COMO HA SEGUIDO SUBIENDO EL PRECIO DEL PAN, ACEITE, ARROZ, POLLO, LECHE, ETC EL MINISTRO CARRANZA DEBE CUMPLIR SU PALABRA Y RENUNCIAR .

    3. EN EL CASO DE COMBUSTIBLES , A TRAVES DEL FONDO DE ESTABILIZACIÓN EL GOBIERNO LES ESTABA TRANSFIRIENDO A LAS REFINERÍAS UNOS MIL MILLONES DE DOLARES DURANTE EL PRESENTE AñO CON EL PRETEXTO DE EVITAR LAS ALZAS DE PRECIOS .
    4. LA PRINCIPAL REFINERÍA, LA PAMPILLA , FUE ENTREGADA POR EL GOBIERNO DE FUJIMORI-MONTESINOS A LA TRANSNACIONAL REPSOL.

      HASTA LA RECIENTE MEDIDA (FINES DE MAYO 2008) DE DISMINUIR EL SUBSIDIO -PERO TAMBIEN EL IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO PARA ALGUNOS DE LOS COMBUSTIBLES NO ESTABA CLARO A QUIEN FAVORECIA ESTE MECANISMO : SI A LOS CONSUMIDORES O A LOS MARGENES DE LAS REFINERÍAS. EL MINISTRO TIENE LA OBLIGACIÓN DE MOSTRAR A QUIEN FAVORECE ESTA MEDIDA

    5. EN EL CASO DE LAS TARIFAS DE TELEFONOS, ELECTRICIDAD, AGUA Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS EL ACTUAL GOBIERNO , A TRAVES DEL MINISTRO DE ECONOMIA, LUIS CARRANZA - QUIEN ANUNCIÓ EN ESPAÑA QUE SOLO ADELANTARÍAN CAMBIOS EN TARIFAS - Y SU COLEGA DE TRANSPORTES SRA. ZAVALA , IMPIDIÓ EN DIC. DE 2006 LA ELIMINACIÓN DE LA RENTA BASICA DE TELEFÓNICA QUE HABÍA APROBADO EL CONGRESO . LO REEMPLAZÓ POR UN PAQUETE DISEÑADO POR TELEFÓNICA Y "NEGOCIADO" DIRECTAMENTE POR ALAN GARCIA CON LOS DUEÑOS DE CLARO Y TELEFONICA PARA SEGUIR ESQUILMANDO A LOS USUARIOS DE TELEFONOS FIJOS Y DE CELULARES MEDIANTE TARIFAS CUYOS COSTOS NADIE CONOCE .
      • EN CUANTO A LOS SERVICIOS DE ELECTRICIDAD Y SANEAMIENTO ,LAS LLAMADAS REGULADORAS, COMO OSIPTEL, OSINERGMIN, SUNASS Y OSITRAN Y SOBRE TODO INDECOPI CONTINÚAN SIRVIENDO MÁS PARA JUSTIFICAR EL CONTROL DE LOS OLIGOPOLIOS QUE PARA DEFENDER A LOS USUARIOS

      DEBERÁ EXPLICAR ESTOS CAMBIOS EN LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LOS PRECIOS DE LOS COMBUSTIBLES Y TARIFAS DE SERVICIOS PUBLICOS EN FORMA CLARA Y TRANSPARENTE .

      ADEMÁS DEBE EXPLICAR CÓMO LA LLAMADA "REFORMA ARANCELARIA" EN EL CASO DE ALIMENTOS CONSTITUYE UNA INJUSTIFICABLE MEDIDA EN PERJUICIO DE LOS PRODUCTORES AGRARIOS Y DE LAS PRINCIPALES REGIONES - CUYA ECONOMIA DEPENDE DE LA AGRICULTURA - CON EL PRETEXTO DE PROTEGER A LOS CONSUMIDORES.

      DEBERA RESPONDER PORQUÉ EN LOS CASOS DE ALIMENTOS Y COMBUSTIBLES NO SE PUBLICA CUÁNTO DE LA REBAJA DEL ARANCEL O DEL SUBSIDIO SE TRANSFIERE AL CONSUMIDOR Y CUÁNTO A LAS REFINERÍAS O A LOS GRUPOS INDUSTRIALES.

      DEBERA ESCLARECER SI ESTOS SON O NO MECANISMOS PERVERSOS- PARA FAVORECER A LOS GRUPOS ECONOMICOS QUE CONTROLAN COMO OLIGOPOLIO LA INDUSTRIA Y MERCADO DE ALIMENTOS BASICOS PROCESADOS Y LA PRINCIPAL REFINERÍA DE PETROLEO, PRIVATIZADA POR EL GOBIERNO DE FUJIMORI .

      EL SUBSIDIO A LOS ALIMENTOS IMPORTADOS –QUE HOY POR FIN ES DENUNCIADO EN TODOS LOS FOROS INTERNACIONALES DEBIDO A LA CRISIS MUNDIAL DE PRECIOS MIENTRAS EN EL PERU SE LE PROTEGE ELIMINANDO ARANCELES - HA FRENADO POR DECADAS EL DESARROLLO NACIONAL EMPOBRECIENDO MEDIANTE LA COMPETENCIA DESLEAL A LAS REGIONES AGRARIAS Y EXPULSANDO A LOS AGRICULTORES Y CAMPESINOS A LA EXTREMA POBREZA URBANA O A LA PRODUCCION DE COCA PARA EL NARCOTRÁFICO COMO ULTIMA RECURSO DE SOBREVIVENCIA.

      PREVIAMENTE SE REPRODUCE LAS CAMPAÑAS PUBLICITARIAS CON LAS QUE EL MINISTRO JUSTIFICO Y ENCUBRIÓ LOS VERDADEROS EFECTOS DE ESTA MEDIDA TEMERARIA E INCONSULTA :


    CENES
    CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD

    Director: MANUEL LAJO , Ph. D.
    Av. La Mar 1933,Pueblo Libre Lima 21, Perú Telf./Fax 51-1-93781800
    http://cenes.20m.com E mail : cenes2007@yahoo.es
    CONOZCA CENES Y LEA NUESTRA OPINION PERIODICAMENTE EN
     Pg.Web. : www.cenes.20m.com
     Blog       : buscar "Manuel Lajo" en Google



    Enviado desde Correo Yahoo!
    La bandeja de entrada más inteligente.



    Enviado desde Correo Yahoo!
    La bandeja de entrada más inteligente.

    PARA EVIATAR QUE EL PODER JUDICIAL "LIMPIE"A LA ORGANIZACION CRIMINAL FUJIMORISTA EL CONGRESO DEBE INICIAR AHORA JUICIO POLITICO A LOS TRANSFUGAS Y SUS MENTORES


    4 DE JUNIO DE 2008 : EL PODER JUDICIAL - DESPUÉS DE 8 AÑOS DE LOS HECHOS DELICTIVOS  CON QUE EL FU8JIMONTESINISMO COMPRÓ 20 CONGRESISTAS PARA QUE VOTEN PARA PRESIDENTA DEL CONGRESO POR MARTHA HILDEBRANDT EN JULIO 2000 Y SE PASEN A LA BANCADA OFICIALISTA- AUN CONTROLADO PARCIALMENTE POR LA CORRUPCIÓN PRETENDE "LIMPIAR" A LAS CABECILLAS DEL FUJIMORATO PARA PREPARAR EL INTENTO DE "EXCULPAR" AL EXDICTADOR PRESO EN LA DINOES

       FRENTE AL INTENTO DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL FUJIMORISTA DE "LIMPIAR"A LAS LIDERES FUJIMONTESINISTAS - QUE DIRIGIERON LA COMPRA DE CONGRESISTAS TRÁNSFUGAS  HACE 8 AÑOS - USANDO UNA SENTENCIA QUE NO CASTIGA CON PRISIÓN A NINGUNO DE LOS QUE  VENDIERON SU CARGO DE CONGRESISTAS POR DINERO CORRUPTO  Y PRETENDE DECLARAR "INOCENTES" A LAS QUE COMO LUZ SALGADO, CARMEN LOZADA, VICTOR JOY WAY, MARTHA CHAVEZ Y MARTHA HILDEBRANDT, DIRIGIERON , DEFENDIERON Y APLAUDIERON ESTE ACTO DE CORRUPCIÓN GIGANTESCO QUE FUE DERROTADO POR LA MOVILIZACIÓN DEL PERU DEMOCRATICO EN LAS JORNADAS HISTORICAS DEL AÑO 2000.

     

    PROPONEMOS

    DENUNCIA CONSTITUCIONAL - JUICIO POLÍTICO

    Contra la impunidad y reciclaje de la organización criminal de Fujimori-Montesinos

     

    POR LAS TRANSGRESIONES CONSTITUCIONALES  COMETIDAS POR LOS MIEMBROS DE LA ASOCIACION ILICITA  DIRIGIDA POR FUJIMORI Y MONTESINOS Y LOS CONGRESISTAS RECLUTADOS POR ELLOS COMO TRANSFUGAS PARA IMPONER EN JULIO DEL AÑO 2000 EL CONTROL DEL CONGRESO Y LA RE-REELECCION FRAUDULENTA DE FUJIMORI

     

    Esta denuncia está basada en el fallo de  la Sentencia del Tribunal Constitucional STC del 1º Diciembre, 2003, que tiene carácter VINCULANTE a partir de esa fecha   :

     

    "19. Lo expuesto permite afirmar que en la Carta Fundamental no solamente se encuentra consagrado el antejuicio, sino también el juicio político, esto es, aquel que permite iniciar un procedimiento a los funcionarios enumerados en su artículo 99°, en razón de las "faltas políticas" cometidas en el ejercicio de sus funciones, con la finalidad de " RETIRAR EL PODER DE QUIEN HACE MAL USO DE ÉL E IMPEDIR QUE [...] PUEDA SER REINVESTIDO DE PODER EN EL FUTURO."

     (Broussard, Paulo. O impeachment. Editora Saraiva. 2da. Ed, 1992. p. 77)

    .

           Al respecto, Bidart Campos refiere que "se lo denomina juicio "político" [...] porque NO ES UN JUICIO PENAL ; EN ÉL NO SE PERSIGUE CASTIGAR SINO SEPARAR DEL CARGO; NO JUZGAR UN HECHO COMO DELICTUOSO, SINO UNA SITUACIÓN DE GOBIERNO COMO INCONVENIENTE PARA EL ESTADO".

     (Manual de Derecho constitucional argentino. Ediar., 1986. p. 612).

     

    DR. LUIS GONZALES POSADA   , PRESIDENTE  DEL CONGRESO

     

    Los Congresistas que suscribimos , identificados  con nuestros carnets parlamentarios, con domicilio legal en nuestras oficinas del Congreso en Lima, ante  Ud. decimos

     

                  Presentamos contra los Congresistas y ex Congresistas señalados a continuación Denuncia por trasgresión constitucional para que el Pleno del Congreso rectifique  una evidente omisión en la Denuncia Constitucional que procesó el Congreso anterior en plena batalla contra la corrupción (2002) y que es conocida como "investigación contra los tránsfugas".

                 

                  La Subcomisión Investigadora que realizó el ANTEJUICIO POLITICO POR LOS DELITOS PENALES IMPUTADOS HIZO UN EXTRAORDINARIO ESFUERZO QUE MARCO UN HITO HISTORICO EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION EN EL PERU , QUE NO DEBE SER REVERTIDO  .

     

                  SIN EMBARGO , POR DIVERSOS MOTIVOS, SEGURAMENTE ABRUMADO POR LA GIGANTESCA CORRUPCION QUE DESCUBRÍA Y ENFRENTABA- EL CONGRESO ANTERIOR NO PUDO REALIZAR A LA VEZ  EL JUICIO POLITICO POR LA VIOLACION DE POR LO MENOS LOS  ARTICULOS CONSTITUCIONALES nº 38 Y 43   QUE COMETIERON (DADOS LOS INDICIOS Y PRUEBAS ENCONTRADOS) LOS INCULPADOS, QUE ERAN EN SU TOTALIDAD CONGRESISTAS ELECTOS O  EN FUNCIONES.

     

    I. INFRACCIONES CONSTITUCIONALES QUE SE DENUNCIAN    

     

                Estos Congresistas, al  organizar, defender, encubrir o no denunciar o participar como tránsfugas y topos  en la "operación politica y de inteligencia " que permitió mediante el delito vergonzoso de compra de congresistas el control total de la Mesa Directiva del Congreso( Sras.Hildebrandt, Salgado, Espinoza y Monsalve) y la toma de mando re-reelecto por Fujimori y el control de todas las Comisiones dictaminadoras en Agosto de 2000 sometiendo así el Poder Legislativo al Gobierno mediante cohecho,receptación y otros delitos  , incurrieron no solo en esos delitos sino en trasgresión constitucional por lo menos de dos artículos de la Carta vigente de 1993 : 

     

    Art.38º.-Todos los peruanos tienen el deber de honrar al Perú y de proteger los intereses nacionales , asÍ como de RESPETAR, CUMPLIR Y DEFENDER LA CONSTITUCION Y EL ORDENAMIENTO JURIDICO DE LA NACION .

     

    Art.43º.- (…) El Estado es uno e indivisible. Su gobierno es unitario, representativo y descentralizado, y se organiza según el principio de la separación de poderes.

     

               Esta omisión  produce la PARADOJA de que mientras decenas de tránsfugas se encuentran hasta hoy sometidos a proceso penal en el Poder Judicial – por haber  vendido su voto a la organización criminal de Fujimori-Montesinos   para elegir a Martha Hildebrandt como Presidenta del Congreso en Julio 2000 - algunos de los más  altos funcionarios del régimen mafioso y prominentes miembros de la organización criminal  -  entre ellos la propia Martha Hildebrandt que recibió y fue elegida presidenta del Congreso con los votos que costaron millones de dólares robados al erario público  , así como Martha Chávez, Rolando Reátegui, Martha Moyano y otros  - han sido o están siendo "absueltos" de delitos penales y gozan de todos los privilegios y hasta "honores" de los Congresistas honestos elegidos por el pueblo .

     

          II . CAUSAS DE LA OMISION         

     

                      Pero el Congreso  omitió - debido a error y vacío  conceptual  evidentes -  procesarlos por transgredir la Constitución, como se verifica a fojas  96 del Informe de la Subcomisión Investigadora de Enero del 2002,en que en un Informe principal de 263 páginas apenas se dedica  unos pocos  renglones al tema del juicio político (pág 96):

     

               " 5.5.1. Infracción de la Constitución

                      El primer supuesto , que corresponde a los casos estrictos en los que la violación de la norma constitucional no es tipificada como delito ,es el que más controversia ha generado en la doctrina constitucional , cuando se aplica sin que concurra con una denuncia por la presunta comisión de un delito .En este caso, la decisión se agota en la permanencia o destitución del afectado en el cargo y en su habilitación o inhabilitación para ejercer posteriormente una función pública  . El carácter "político"del pronunciamiento del órgano parlamentario es el que genera que no sea justiciable ante ningún tribunal, agotándose en el juicio político"(Subrayados nuestros).   

     

                     La Subcomisión ,seguramente abrumada por el descubrimiento de un delito gigantesco entre muchos otros que avergonzaban al país cada día creyó que bastaba con investigar los delitos y olvidó algo más grave :el atropello sistemático y permanente de la Constitución por parte de la organización criminal de Fujimori-Montesinos 

     

                    Esta gravísima  omisión tiene a nuestro criterio dos causas:

     

    a) La complejidad, el elevado número de procesados (más de 30) , la urgencia de avanzar en los juicios y las maniobras dilatorias realizadas por los inculpados, especialmente las cabecillas del régimen mafioso (recuérdese ,por ejemplo, que Martha Chávez era Congresista y que logró demorar su suspensión desde Enero hasta  Junio del  2002 negándose a asistir por motivos de salud ni a enviar a su abogado para su defensa en el Congreso ). 

     

     b) La ausencia en ese momento de la claridad de una interpretación vinculante del texto constitucional y reglamentario (como recién se dio en Diciembre de 2003) lo que llevó a concentrar el proceso en el antejuicio y descuidar el juicio político.

          

             Este vacío-que favorece hasta hoy la impunidad de la organización criminal de Fujimori / Montesinos- fue recién subsanado en la Sentencia vinculante del Tribunal Constitucional del 1º de Diciembre de 2003 generada por demanda de 70 Congresistas del período 2001-2006 que apoyaron como Apoderado  Titular al Ex Congresista Manuel Lajo.

     

            Al haberse producido esta a grave omisión en el Informe de la Subcomisión Investigadora de la Denuncia Constitucional  Nº 6 (integrada por Daniel Estrada - Presidente- Luis Heysen y Emma Vargas de Benavides ) y también en las  Resoluciones  Legislativas   del 3 de Abril y del 25 de Junio de 2002 que mediante antejuicio  levantaron  la inmunidad y acusaron  ante el Poder Judicial a los mencionados Congresistas solo por presuntos delitos penales y no por evidentes infracciones a la Constitución y habiendo sido en fecha posterior claramente establecida por el Tribunal Constitucional en su Sentencia del 1º de Diciembre de 2003  la vigencia del juicio político en estos casos , nos vemos en el deber de presentar la presente denuncia constitucional.

     

    III. UNA SINTESIS 

     

    ESTAS TRASGRESIONES –QUE DEBEN SANCIONARSE POR LO MENOS CON LA SUSPENSION, DESTITUCION O INHABILITACION HASTA POR 10 AÑOS PARA EJERCER FUNCIONES EN EL ESTADO PERUANO -  FUERON OMITIDAS EN EL INFORME DE LA DENUNCIA CONSTITUCIONAL APROBADA POR LA COMISION PERMANENTE DEL 31 DE ENERO 2002 Y POR LOS PLENOS DEL CONGRESO DEL 3 ABRIL Y  25 JUNIO DEL  2002. DEBIDO AL GRAN NUMERO DE ACUSADOS Y LA CONFUSION ENTRE  ANTEJUICIO (POR DELITOS) Y  JUICIO POLITICO (POR TRASGREDIR LA CONSTITUCION) , SE DESCUIDO INVESTIGAR Y SANCIONAR LAS GRAVISIMAS VIOLACIONES A LA CONSTITUCION EN QUE INCURRIERON LOS CABECILLAS  MAFIOSOS Y LOS CONGRESISTAS TRANSFUGAS. ASI, ALTOS LIDERES DEL GOBIERNO CORRUPTO [1]RESULTARON BENEFICIADOS AL  ACUSARSELES SOLO POR DELITOS MENORES [2] OLVIDANDO DELITOS MAS GRAVES[3] ANTE UN PODER JUDICIAL EN PROFUNDA CRISIS O INFILTRADO POR ELLOS Y SE DEJO IMPUNE HASTA AHORA  LA VIOLACION A DEBERES CONSTITUCIONALES

     

    POR ELLO EL MUNDO OBSERVA HOY EL ESCANDALO DE QUE EN EL PERU LA DELINCUENCIA POLITICA SE RECICLA: RESPONSABLES O ENCUBRIDORES Y DEFENSORES DE GENOCIDIO, DELITOS GRAVES  Y DE  VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS  SE PRESENTAN OTRA VEZ COMO "POLITICOS" Y TRANSFUGAS PROCESADOS SON REELECTOS CONGRESISTAS[4] ANTES DE SABERSE SI SON O NO CULPABLES  .

     

    EL ACTUAL CONGRESO DEBE RECTIFICAR CON ESTA DENUNCIA ESTA GRAVE OMISION QUE HA PERMITIDO LA IMPUNIDAD HASTA AHORA DE IMPORTANTES CABECILLAS DEL FUJIMORATO, LA INSOLITA VUELTA AL CONGRESO DE EXCONGRESISTAS DENUNCIADOS POR TRANSFUGUISMO  Y EL INSOLITO PELIGRO DE QUE EL PERU SEA DERROTADO POR LA MAFIA FUJIMONTESINISTA   



    [1] Martha Hildebrandt, Martha Chávez,

    [2] RECEPTACION DE DINERO FISCAL DE ORIGEN ILICITO  , COHECHO, ETC

    [3] ASOCIACION ILICITA

    [4] El Caso José Luna es el más conocido pero también debe precisarse la situación de Rolando Reátegui. Martha Moyano y la validez de la devolución de derechos que se hizo en el caso de Martha Chávez

     


    CENES
    CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD

    Director: MANUEL LAJO , Ph. D.
    Av. La Mar 1933,Pueblo Libre Lima 21, Perú Telf./Fax 51-1-93781800
    http://cenes.20m.com E mail : cenes2007@yahoo.es
    CONOZCA CENES Y LEA NUESTRA OPINION PERIODICAMENTE EN
     Pg.Web. : www.cenes.20m.com
     Blog       : buscar "Manuel Lajo" en Google



    Enviado desde Correo Yahoo!
    La bandeja de entrada más inteligente.

    6/03/2008

    LA MAYOR INVERSION EN EL PERU LA HACEN MILLONES DE AGRICULTORES Y PEQUEÑOS PRODUCTORES URBANOS


    A PROPÓSITO DE LAS INVERSIONES EN PRODUCCIÓN DE ETANOL

    Manuel Lajo

    3 de Junio 2008

     

    I.                   IMPULSAR LA INVERSIÓN NO ES ACEPTAR CUALQUIER INVERSIÓN SINO AQUELLA QUE RESPONDA A UN MODELO Y PROYECTO NACIONAL BIEN DEFINIDO. EN ELPERU SIEMPRE HUBO  "INVERSIONES"TAN GIGANTESCAS COMO INEFICIENTES .

     

    II.                 MAJES ES UN BUEN EJEMPLO : COSTO 1,200 MILLONES DE DÓLARES PERO NO RESPONDE A NINGUNA EVALUACIÓN SERIA DE COSTO/BENEFICIO PARA EL PERU.LA TIERRA MAS CARA Y LA INVERSIÓN MAS INCOMPLETA EN LA GENERACIÓN DE ENERGIA DEFINEN ESA INVERSIÓN. 

     

    III.              EL TREN ELECTRICO ES OTRO EJEMPLO DE INVERSIÓN ESCANDALOSAMENTE INEFICIENTE .PERO EL SISTEMA POLÍTICO PERUANO NO SOLO NO CASTIGA SINO HASTA PREMIA ESTE TIPO DE INVERSIONES QUE ENDEUDAN A LOS POBRES PARA QUE GANEN MUCHO UNOS CUANTOS 

     

    IV.             LA MAYOR PARTE (EL 80% O MAS ) DE LAS INVERSIONES DE RIESGO LA REALIZAN MILLONES DE PEQUEÑOS PRODUCTORES AGRARIOS  Y URBANOS. SIN EMBARGO , NADIE HABLA DE ESA INVERSIÓN SINO DEL 10% A 15 % RESTANTE QUE LA HACE EL GRAN CAPITAL NACIONAL Y SOBRE TODO EXTRANJERO.

     

    V.               SOBRE LA INVERSIÓN EN ETANOL ESPERAMOS:

     

    Ø    QUE SE DEMUESTRE QUE LA PRODUCCIÓN DE ETANOL ES ECONÓMICAMENTE VIABLE Y OPTIMA

    Ø    QUE SE DEMUESTRE QUE AMBIENTALMENTE ES LO MEJOR

    Ø    QUE NO SE QUEDE EN ANUNCIAR CANTIDADES Y VOLÚMENES SINO QUE SE DEMUESTRE RIGUROSAMENTE SU COSTO BENEFICIO

     

    VI.             EL PERU NO PUEDE SEGUIR SIENDO UNA ALDEA EN

    QUE CON ALGO DE PLATA EN PUBLICIDAD SE LE SIGA LLEVANDO A APLAUDIR PROYECTOS QUE NO CONOCE A FONDO 

     

        


    CENES
    CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD

    Director: MANUEL LAJO , Ph. D.
    Av. La Mar 1933,Pueblo Libre Lima 21, Perú Telf./Fax 51-1-93781800
    http://cenes.20m.com E mail : cenes2007@yahoo.es
    CONOZCA CENES Y LEA NUESTRA OPINION PERIODICAMENTE EN
     Pg.Web. : www.cenes.20m.com
     Blog       : buscar "Manuel Lajo" en Google



    Enviado desde Correo Yahoo!
    La bandeja de entrada más inteligente.