Manuel Lajo, PhD
· Investigadores de las Ciencias Sociales y a la vez militantes mundiales por el socialismo original desde nuestro Continente Andino-Amazonico
· El Equipo del Ceso (Centro de Estudios Socioeconómicos) empezó su tarea en las Ciencias Sociales hace 52 Años (1965), en la Universidad De
Chile.
·
Desde entonces ha logrado mucho en la teoría y aportado en la
práctica en nuestro continente y a nivel global: dejar atrás las Reformas dentro del Capitalismo como vía al desarrollo y asumir Gobiernos que intentan -sin
lograrlo aún - salir del Neoliberalismo y crear partidos -frentes
políticos/sociales capaces de realizar los cambios nacionales y aún en la
globalización, hacia el buen vivir. Pero algo falta en ese programa para que
sea eficaz. Es un reto saberlo.
·
Es mucho lo logrado y mas lo que falta. En mi opinión debemos continuar aportando con las nuevas
generaciones patriotas y revolucionarias, con una Estrategia y Programa Global
- en mi criterio - de socialismo de mercado Andino/Amazónico, que supera la
Geografía de Repúblicas que resultó de la Emancipación Criolla. Proponemos como
meta no tan lejana una Confederación de Estado Plurinacional de todo El Continente Andino
·
Considero que el Socialismo del Buen Vivir exige una
redefinición de la Integración del Continente Andino con China e India,
Norteamérica y Europa, lo que implica cambios en la tecnología y el poder en
cada sistema o circuito productivo (industria, minería, energía, electrónica,
agro alimentación mundial), con la creación de nuevas relaciones de producción
entre las corporaciones, las empresas de todos los tipos y los estados
plurinacionales.
Centro De Estudios Socioeconómicos,
Local del CESO. Avda. España 520, Santiago
Local de la Escuela de Economía, Universidad
de Chile, Avda.
República 517, esquina Toesca, Santiago.
Hace meses
quiero escribir esta nota y me cuesta mucho porque no solo es un intento de
resumen de más de 50 años de relación con uno de los grupos de amigos más
queridos y a los que debo mucho[2]
sino porque las tareas emprendidas por ellos son tan gigantescas y lo logrado
(y por lograr) es tan importante de reconocer (y priorizar) que me gustaría que
los jóvenes de nuestros países supieran que todo este esfuerzo fue, es y será
para ellos. Quisiera que decidan
integrarse o confluir con este compromiso de vida que creo compartimos los que
nos sentimos integrantes del CESO y que en cierta forma constituye nuestro
compromiso (como yo lo entiendo, sin que necesariamente los demás amigos que
trabajaron en el CESO lo compartan):
- con todas las ciencias sociales y todas las
orientaciones habiendo partido y usado más las marxistas pero avanzando
más allá
- con la filosofía ancestral de los andinos y los
amazónicos -hoy global y actualizada para convertirse en una alternativa a
la neoliberal individualista que acompaña esta etapa de gran expansión y
profundización del capitalismo - y
- con nuestra lucha serena pero firme por el buen
vivir, el Sumac Kawsay, el socialismo originario en nuestro continente que
inspiró al socialismo occidental (el de la utopía absoluta y relativa) y
se nutre de la vida y los sueños de nuestros pueblos andinos, costeños y
amazónicos, mayoría creciente en el campo y la ciudad en las aún llamadas
Centro, Sud América y el Caribe.
Nos ha
conmovido la muerte inesperada el 22 de Julio 2017 en Sao Paulo de Marco
Aurelio de Almeyda García, amigo y colega de trabajo en el CESO y “canciller en
la sombra” de Brasil 2003-2013 como asesor en política internacional de Lula y
Dilma Rousseff y principal impulsor del Foro de Sao Paulo y de el BRICS, ariete
de un mundo multipolar.
Nos ha dejado
alojada para siempre la tristeza por la muerte - increíble y que jamás
aceptaremos – de Theotonio Dos Santos el 27 de Febrero 2018.
Nos mantiene
alertas y viviendo una mezcla de alegría, temor y admiración infinita ver la
desmesurada epopeya contra el cáncer de Marta Harnecker, a la que acompañamos
hace 14 meses y con la que vivimos en
detalle el proceso gracias a sus conmovedoras comunicaciones. Ella está en
tratamiento de quimioterapia desde Enero 2017 y se ha recuperado mucho.
Los más
destacados integrantes de esta red de amistad (pero muy firme y cohesionada)
son otra motivación para “soltar” ya estas reflexiones muy personales, pero que
solo tienen la pretensión de invitarlos a comentar, completar lo que encuentren
aquí en ideas o en fotografías, videos y anécdotas, especialmente completar los
tremendos vacíos que encontrarán y tambien disculpar que no los he ordenado del
todo en orden alfabético sino conforme fui encontrando los nombres y datos.
¿Cómo se
explica que se haya constituído en nuestro continente desde inicios de la
década del 1960, hace 60 años, este grupo? Es un equipo de gran capacidad
creativa y militante de académicos rigurosos en el análisis y el instrumental
de investigación que influyó e influye hoy en los debates globales sobre el
desarrollo y el subdesarrollo y a la vez actuantes en la política (militantes
de partidos y organizaciones sociales) y asuntos públicos (asesoría de
Presidentes de la República o equipos de gobiernos y partidos y movimientos
sociales) de varios de los más importantes procesos progresistas y revolucionarios
de América Latina, con lo que ello significa en términos de responsabilidad e
intensidad de trabajo pero también de persecución, clandestinidad, detenciones,
cárcel, tortura, difamación y calumnia pública, exilio obligado o voluntario y
dificultades económicas y de empleo por el mundo y en la propia patria.
En el CESO practicamos todas las ciencias
sociales: economía, sociología, historia, pedagogía, antropología, filosofía, epistemología
y ciencia política con la mayor apertura a todos las corrientes de pensamiento
porque desde siempre fuimos “interdisciplinarios” (una deficiente forma de
referirnos a que la realidad de nuestras sociedades es una sola y para
conocerla científicamente no puede parcelarse sino solo como recurso
transitorio) y enfocamos la sociedad como un proceso dinámico, histórico y
“totalizante”, como gustaba decir Theotonio Dos Santos en sus clases y
conferencias.
Y creo que la
vida de muchos de los integrantes del CESO es un testimonio de la eficacia de
la teoría que actúa y se nutre de la realidad social y de que es posible llegar
a la objetividad más alta posible en cada período histórico pese a que nosotros
(los investigadores) somos parte del objeto de estudio de estas ciencias. Por
eso me atrevo a señalar que los integrantes del CESO estamos como grupo entre
los científicos sociales de mayor contribución al movimiento popular que asume
las más altas tareas de estado y no solo académicas en América y otros continentes.
En Chile, Brasil,
Cuba, Venezuela y en alguna medida Ecuador, Bolivia y Perú los integrantes del
CESO actuamos estos 52 años con el estilo académico/político que aprendimos en
ese corto pero crucial período de interacción académica y personal y que continuamos
ejerciendo, gozando de las ventajas solidarias de la amistad y sufriendo los consecuentes
problemas laborales, exilios o difamaciones y persecuciones diversas como parte
de este compromiso.
Entre 1965 y
1973, en solo 8 años de existencia formal, el CESO fue un lugar de encuentro y
de trabajo de una intensidad excepcional tanto por la coyuntura que atravesó en
esos años América Latina como Chile mismo como por la envergadura mundial de
los desafíos que debimos enfrentar como científicos sociales o simples mortales.
Yo acostumbro señalar que estuve en Chile entre la muerte por asesinato de tres
grandes personajes de la historia: Camilo Torres, el Che Guevara (1966-67) y
Salvador Allende (1973).
QUE HEMOS
LOGRADO
Sería una
locura pretender hacer una lista de acciones principales en lo político y de
los libros, ensayos y artículos publicados por este grupo de académicos
militantes. Aquí vamos a enfatizar lo más fácil: lo logrado en la escena
políticas oficial de nuestros países. Será mucho más trabajoso pero también más
trascendente si llegamos a ver cómo los trabajos y las ideas de este grupo
ayudaron a movilizar masas, organizar partidos, formular y afinar programas
políticos, impulsar a los movimientos sociales, lo que al final se expresó en
la escena oficial.
Dos
dimensiones de lo conseguido por los amigos que trabajamos en ese “espíritu”
CESO:
- Contestar y dar una alternativa no solo a las
interpretaciones de la derecha que
identifica desarrollo de los países de la periferia con más capitalismo
(disfrazado de mercado o empresa privada) sino sobre todo al desarrollismo
capitalista de la CEPAL y otros enfoques que buscan resignarse a reformar
el sistema capitalista y modernizarlo para “compartir los frutos del
progreso tecnológico” sin ir a su raíz, la explotación económica y
desigualdad regional y social (lo que justamente impide el “desarrollo” y
hasta el buen vivir de centro y periferia de la economía mundial).
- Contribuir a inspirar o actuar directamente en
algunos de los procesos de reformas y revolucionarios más significativos
en el continente: (en orden cronológico)
-
el de General Velasco Alvarado en el Perú 1968-75, en cuyo diseño -
integral como ninguno y no solo en el plano económico - la teoría de la
dependencia tuvo mucho más que un aporte referencial.
-
el de la Unidad Popular de Chile, del Presidente Salvador Allende, en que
principales integrantes del CESO estaban tan comprometidos en su orientación
estratégica que Theotonio Dos Santos y Marta Harnecker estuvieron entre los
primeros de la lista que el mismo 11 de Septiembre de 1973 fueron convocados a
presentarse en el Ministerio de Defensa ante la Junta Militar comandada por
Pinochet
-
el del Gobierno Socialista de Cuba comandado por Fidel. Marta Harnecker
fue una de las lideresas en los afanes de
construcción de una democracia socialista,con intensa participación del
pueblo. Creo que sí lo logró, por lo menos en lo poco que pude conocer directamente
y diversas referencias
-
el del Gobierno Bolivariano de Venezuela comandado por el General Hugo
Chávez, a quien asesoró Marta Harnecker durante siete años, contribuyendo
especialmente en la educación ciudadana y la construcción de un poder popular
descentralizado que aún en la actual larga crisis económica y politica continúa
mostrando su presencia y eficacia
-
el del Gobierno del PT en el Brasil de los Presidentes Lula y Dilma
Rouseff, del que Marco Aurelio García fue consejero presidencial de política
internacional contribuyendo a que Brasil apoyara a los gobiernos progresistas
de América, desarrollara el Foro de Sao Paulo como una internacional de
análisis de experiencias y debate del programa popular de nuestros países e
impulsara el bloque de países emergentes BRICS, hacia un mundo multipolar. Inmenso
trabajo de un gran ciudadano del continente.
-
El de los Gobiernos progresistas de Ecuador (Rafael Correa), Bolivia (Evo
Morales), Nicaragua (Daniel Ortega), Uruguay (José Mujica) y Chile (Michel
Bachelet, Ricardo Lagos). Se trata de una influencia teórica pero en el caso de
Ecuador un seguimiento detallado de su
conformación[3]
y formulación de sugerencias políticas y económicas en las que tuvimos el gusto
de conocer y animar.
[1] Una primera versión fue enviada a Theotonio Dos Santos el 10 de
Noviembre de 2017,como modesto regalo de cumpleaños . Esta versión es más bien
un homenaje pues se termina cuando ya
Theotonio falleció en Río de Janeiro, el 27 de Febrero 2018.
a) Los del Colegio San
Francisco de Asís de Arequipa –con los que seguimos reuniéndonos 60 años
después de compartir 11 años de colegio;
b) Mis amigos de ARPES
(Asociación Ricardo Palma de Estudiantes
Secundarios) y la JEC (Juventud de Estudiantes Católicos) con quienes nos lanzamos al compromiso social y político desde
casi la pubertad;
c) Los amigos del MAPU
(Movimiento de Acción Popular Unitario de Chile, uno de los cinco de la Unidad
Popular)que creamos en 1969 tras dos años de lucha interna liderada por Rodrigo
Ambrosio en la Democracia Cristiana que gobernaba Chile con Eduardo Frei) y con
el que intentamos –una vez electo Salvador Allende en 1970 la transición al
socialismo hasta el 11 de Septiembre 1973 (y después);
d) Nuestros amigos
académicos de la PUCP de Lima (1975-1990) y de los productores de leche de
Arequipa, Lima y Cajamarca y comunidades de la Confederación Campesina del Perú
y nuestros entrañables agricultores y campesinos del Congreso Unitario Nacional
Agrario (CUNA, nuestro principal logro en Programa y gremio de gremios que
unificó por seis años a todos los productores agrarios del Perú );
e) Los amigos de la
Izquierda Unida como Alfonso Barrantes, el Movimiento Democrático de Izquierda
que construimos para recuperar la democracia frente al golpe de
Fujimori/Montesinos del 5 de Abril 1992. Por sus eternas divisiones y
fragmentaciones terminó llevándome al Congreso de la República con OBRAS,
invitado por Máximo San Román y Ricardo Belmont entrañables amigos con quienes
representamos y ejecutamos una oposición radical a la dictadura corrupta de
Fujimori–Montesinos, lo que acarreó en mi caso la persecución con difamación y
destrucción de mi imagen pública, lo que no fue bien percibido por el
público porque contribuimos en durísima
lucha a abrir entre
1995 al 2000 –con amigos como el Magistrado Manuel Aguirre Roca, el
Congresista Gustavo Mohme Llona y otros el camino al descalabro del régimen
mafioso que ha construido en el Perú un narco-estado neoliberal, hasta con una
Constitución (la de 1993) que defiende sus principales columnas económicas y
políticas.
f) A los amigos hechos en
el Congreso 1995-2000 (incluso con muchos fujimoristas) se fueron sumando los
encontrados en mi trabajo formal o informal de asesoría en los Congresos
2001-2006 (Gobierno de Toledo), 2006-2011 (Segundo Gobierno de Alan García) y
2011-2016 (Gobierno de Ollanta Humala).
g) Es obvio que los
principales amigos desde 1985 son los que me acompañaron trabajando o apoyando
al CENES (mi grupo de investigación y sus investigaciones y publicaciones), mi
familia- madre, parejas, hijos (Rodrigo y Gabriela) y hermanos, especialmente
Pedro, Javier y Rosario Lajo Lazo y un
grupo de investigadores y colegas (Mariluz Morgan, Guillermo, Carmen, Carlos,
Jorge) a los que no puedo sino expresar mi mayor, infinita gratitud y
admiración.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario