SOLO UNA RECONVERSIÓN PROFUNDA DE TODO EL SISTEMA ENERGETICO Y AGRARIO FRENARIA LA INFLACION Y CRISIS ALIMENTARIA

Para enfrentar los efectos en el Perú de la actual  unificación del mercado mundial de energía y alimentos  que puede generar una gran hambruna en paises como los andinos  hemos planteado al FINCyT el Proyecto de Reconversión Industrial y Agraria.Difundiremos en próximas entregas lo principal de su contenido.Mientras tanto veamos algunas opiniones como la de OXFAM . M.Lajo     Oxfam considera inadecuada la respuesta de los países ricos a la crisis alimentaria 7 julio 2008 "La inflación en los precios de los alimentos está quebrando las economías y las vidas de las personas en los países en vías de desarrollo" Jenny Heap Responsable de la Campaña "Justicia Económica" Oxfam Internacional considera que la respuesta de los países desarrollados a la crisis global de alimentos está siendo inadecuada y, en ocasiones, hipócrita. Los líderes del mundo reunidos en el G8 en Japón esta semana deben diseñar un plan para una respuesta mucho más integral. Jenny Heap, Responsable de la Campaña de Justicia Económica de Oxfam, ha declarado que: "hasta ahora la respuesta ha sido dominada en gran parte por una crítica hipócrita a los países en desarrollo. Se han distribuido algunos recursos económicos - y esta ayuda es bienvenida- pero los políticos de los países ricos no están reconociendo el impacto de sus propias políticas, claramente injustas. " Según el diario británico The Guardian, del viernes pasado, un informe obtenido del Banco Mundial sugiere que el alza en los precios de los alimentos es debido en un 75% a la carrera por los biocombustibles y aún así los países ricos piensan mantener las metas establecidas. Oxfam está presionando para que se rechacen los objetivos de producción de biocombustibles, durante el proceso de votación en el Parlamento Europeo que se inicia hoy. El Banco Mundial estima que los aumentos en los precios del trigo, el arroz y el maíz les costó el año pasado a los países en vías de desarrollo más de 324.000 millones US$; esta cifra equivale al gasto en asistencia humanitaria de tres años. La inflación en el coste de los alimentos ya ha supuesto un 10% del Producto Interior Bruto (PIB) de Senegal, Haití y Sierra Leona, y alrededor del 5% del PIB de Vanuatu, Mozambique y Eritrea, según el último análisis del Banco Mundial. "La inflación en los precios de los alimentos puede ser un dolor de cabeza para los países ricos - pero está quebrando las economías y las vidas de las personas en los países en vías de desarrollo," añadió Heap. "En la reunión del G8 de esta semana los líderes necesitan hacer más que sólo mostrar que están preparados para combatir la crisis de alimentos a largo plazo. Deben reiterar sus promesas de aumentar la ayuda – que ahora se necesita más que nunca - y hacer las reformas necesarias incluyendo un aumento de la inversión en agricultura en países pobres, dirigida especialmente a las mujeres y a los pequeños agricultores," explicó Heap. Además, la Comisión Europea está proponiendo ofrecer mil millones de euros en fondos no gastados de agricultura para ayudar a los pequeños agricultores de los países más pobres a fin de aumentar su producción de alimentos. Oxfam considera que este dinero es bienvenido porque la urgencia del actual panorama económico así lo precisa, sin embargo, manifiesta que la Comisión necesita ir más allá y aprovechar la oportunidad para promover reformas. "Los subsidios agrícolas de los países ricos han minado sistemáticamente la producción de los países pobres. Por eso ahora debe aprovecharse la ocasión de terminar con los subsidios injustos de una vez por todas. La ayuda no debe distraernos de la necesidad urgente de reformas fundamentales en la Unión Europea y en los EE UU.," dijo Heap. Oxfam considera que la propuesta de un acuerdo global de comercio no es la mejor solución, y que una rápida liberalización, sin la suficiente flexibilidad para los países pobres, dejaría a los países en vías de desarrollo expuestos a los impactos económicos. Cabe destacar que la Organización Mundial del Comercio (OMC) se reunirá la próxima semana. "Las últimas propuestas de la OMC no se ajustan a las necesidades actuales y representan un paso atrás en términos de desarrollo. Ningún acuerdo basado en lo que se discute en este momento ayudará a solucionar la crisis de alimentos o a reducir la pobreza," indicó Heap. CENES CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD Director: MANUEL LAJO , Ph. D. Av. La Mar 1933,Pueblo Libre Lima 21, Perú Telf./Fax 51-1-93781800 http://cenes.20m.com E mail : cenes2007@yahoo.es CONOZCA CENES Y LEA NUESTRA OPINION PERIODICAMENTE EN  Pg.Web. : www.cenes.20m.com  Blog       : buscar "Manuel Lajo" en Google Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.

---

Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

TLC DE ALAN GARCIA CON BUSH SIRVE PARA IMPONER UNA SEGUNDA OLA DE REFORMAS NEOLIBERALES CON LOS 100 DECRETOS LEGISLATIVOS PERO TAMBIEN ES BUEN APORTE AL COLAPSO DE LA RONDA DE DOHA

El colapso de la Ronda de Doha anunciado hoy 29 de Julio por Pascal Lamy,cabeza de la OMC,  era previsible .Se pedia a EEUU y UE renunciar a uno de los principales mecanismos que produce riqueza para ellos y pobreza para casi todo el mundo ,es decir   los subsidios al agro que les permite manejar los mercados mundiales de trigo,maiz,soya ,algodón y otros    El estancamiento del agro andino,en un 90% para el mercado interno ,la dependencia alimentaria de la industria de alimentos  basicos cada vez mas monopolizada pero que abastece la mitad del consumo   y la expansion del narcotrafico como alternativa a un agro sin rentabilidad son los productos del sistema agroalimentario basado en los subsidios de EEUU y Europa .     EEUU bajo el Gobierno de Bush  ha saboteado el avance de la Ronda de Doha con sus TLC bilaterales como el Peruano  . La crisis de precios por los biocombustibles impulsados y subsidiados por EEUU son una nueva forma de aumentar la rentabilidad de las corporaciones agroalimentarias a costa de aumentar la pobreza y la desigualdad   Alan Garcia ha optado por defender los negocios de esas corporaciones .Por ello enfrento  las alzas de los alimentos  (que el Peru importa para alimentar a la poblacion y estancar a sus productores)  eliminando los aranceles a la importacion de alimentos subsidiados .Eso ha ocultado en el Mensaje del 28 de julio y el reemplazo del ministro de Economia Carranza ha sido para encubrir el negociado ...y continuarlo       Es crucial denunciar esta aberracion y demostrar cuanto significa en ganancias faciles a costa del agro nacional y los consumidores .Carranza se fue para que Valdivieso siga defendiendo los negociados contra el agro interno que paises como China ,India,Brasil y hasta Chile jamas permitirian  .Por ello debemos acusar constitucionalmente a Alan Garcia por violar la Constitucion (neoliberal)con la rebaja arancelaria ,interpelar al Ministro Valdivieso (el pliego de preguntas es el mismo que ya 25 Congresistas firmaron  cuando se requerian 17) y lograr mediante el Proyecto de Ley Defensa de la Produccion nacional y del Consumo Popular  la derogatoria de la eliminacion de aranceles a importaciones de alimentos subsidiados como lo planteamos desde Octubre de 2007 y como lo piden en sus propuestas macroeconomicas recientes  Humberto Campodonico o Felix Jimenez  para evitar mayor deficit comercial y de Balanza de pagos y la gran  inflacion que se viene para beneficio de los monopolios de siempre       El Gobierno pretende que el Tribunal Constitucional no pueda pronunciarse sobre el TLC ...hasta que este  vigente y sea imposible revertirlo .Este es un fraude legal y moral  pues mientras tanto imponene lo que se les antoja con el cuento de implementar el TLC          EL CAMINO  ES  LOGRAR MEDIANTE LA MOVILIZACION DE LOS PRODUCTORES NACIONALES Y UNA TERCERA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD  POR LAS EMPRESAS Y FUERZAS SOCIALES NACIONALES QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DECLARE NULO EL TLC CON EEUU Y LA LEY QUE LO APROBO COMO SI FUERA UNA SIMPLE LEY . .       CENES CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD Director: MANUEL LAJO , Ph. D. Av. La Mar 1933,Pueblo Libre Lima 21, Perú Telf./Fax 51-1-93781800 http://cenes.20m.com E mail : cenes2007@yahoo.es CONOZCA CENES Y LEA NUESTRA OPINION PERIODICAMENTE EN  Pg.Web. : www.cenes.20m.com  Blog       : buscar "Manuel Lajo" en Google

---

¿No te gusta tu dirección de correo?
Consigue una que te guste de verdad - Millones de direcciones de correo disponibles en Yahoo!

LUIS CARRANZA Y LUIS VALDIVIESO : LO QUE DEBERIAN EXPLICAR LOS MINISTROS DE ECONOMIA SALIENTE Y ENTRANTE DEL GOBIERNO DE ALAN GARCIA

1. Hasta unas horas antes de la juramentación del nuevo Ministro de Economía Luis Valdivieso casi 25 Congresistas de la oposición habían suscrito una Moción de Interpelación con 12 grupos de preguntas que debería responder el Ministro de Economía del Perú , sea entrante o saliente  .(Se requiere solo 18 firmas). La intempestiva juramentación del nuevo Ministro Valdivieso el Lunes 14 de y la posibilidad de que la oposición censure a todo el Gabinete presidido por Jorge del Castillo han postergado esta presentación        2.La Constitución y el Reglamento del Congreso  obligan a los Congresistas  a cumplir con rigor y objetividad la labor de fiscalización, mas aún cuando es evidente que la política económica del Ministro saliente Luis Carranza ha fracasado en su promesa hace seis meses de frenar la inflación en alimentos y combustibles .Con ese pretexto eliminó los aranceles a la importación de alimentos subsidiados en sus países de origen disminuyendo la recaudación en unos 500 millones de dólares     3.Para impedir que el nuevo Ministro Valdivieso mantenga esta política - que solo favorece a los grandes monopolios contra casi todos los empresarios y familias peruanas - una vez que se presente esta moción el Pleno del Congreso debe ser convocado lo más pronto posible para que acepte o rechace esta interpelación .Como representantes del pueblo los Congresistas no deberían  permanecer indolentes frente a un gobierno que se empecina  en llevar al país a una mayor confrontación y a mayor pobreza y desigualdad .    4. La oposición está recurriendo a una segunda  Interpelación porque una interpelación anterior al Ministro Carranza ha sido bloqueada en el Congreso y una Moción para integrar una Comisión Investigadora sobre la eliminación de aranceles también ha sido encarpetada . Esta vez no debería permitirse estas maniobras dilatorias     ¿QUE DEBERÍAN EXPLICAR PRIMERO VALDIVIESO Y CARRANZA?      DESDE QUE ASUMIO ALAN GARCIA (Julio 2006)- SUBIERON LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS ENTRE 30% Y 70% MIENTRAS  LOS SALARIOS BAJARON O SE REAJUSTARON  SOLO EN 10%   Precio S/. por Kg ALIMENTOS E INGRESOS JULIO 2006 JUNIO 2008 AUMENTO% ACEITE BOTELLA   4.49 7.51 69.4 HUEVOS 3.31 4.87 47.1 FIDEOS ENVASADO 3.37 4.16 23.4 ARROZ 2.45 3.02 23.2 PAN FRANCES   4.90 5.92 20.8 LECHE LATA   2.09 2.51 20.1 POLLO EVISCERADO        5.55(enero)       6.52(mayo) 17.4 SALARIO NACIONAL URBANO 32.72 32.53(Junio 2007) - 0.9 SALARIO MINIMO VITAL   500.00 550.00 10.0 SUELDO NACIONAL URBANO 2612.00 2643.00(Junio 2007) 1.2 Fuente: INEI                     Elaboración: CENES

---

¿No te gusta tu dirección de correo?
Consigue una que te guste de verdad - Millones de direcciones de correo disponibles en Yahoo!

TERCERA PARTE ¿QUE SUGIERE LA EXPERIENCIA DEL CHILE DE ALLENDE AL PERU DE HOY?

¿Qué falló en la Vía Chilena al Socialismo?   ¿QUE SUGIERE LA EXPERIENCIA DEL CHILE DE ALLENDE AL PERU DE HOY?   MANUEL LAJO LAZO   Director de CENES   Exposición en la Casa de José Carlos Mariátegui   Lima, Perú , Miércoles 2 de Julio 2008                     El miércoles 2 de julio realizamos un homenaje a Salvador Allende, el heroico Presidente de Chile que muriera en el marco del Golpe de Estado  del 11 de septiembre de 1973. En la actividad intervino el Ex Congresista peruano  Dr. Manuel Lajo Lazo, quien viviera la experiencia del Gobierno de la Unidad Popular en el hermano país entre 1967 y 1973 .             Testimonio personal y reflexiones sobre  los hechos en que participé desde  la fundación del MAPU y la  Unidad Popular en 1969 ,el triunfo electoral de Allende el 4 de Septiembre 1970, el debate interno entre moderados y radicales hasta el Tanquetazo de Junio 1973 ( a mi juicio última oportunidad de solución popular a la crisis ) y el  cruento Golpe de Pinochet el 11 de Septiembre 1973 ( 3 mil muertos, 50 mil torturados,17 años de dictadura) .     A mi juicio el debate y la práctica  en esos tres años fue más bien entre la COHERENCIA EN EL TRÁNSITO A UNA NUEVA ESTRUCTURA ECONÓMICA Y POLÍTICA  , lo que exigía concluir el programa de transformaciones antes de pretender "consolidar"el proceso vs  la falsa PRUDENCIA DE LAS ETAPAS que finalmente se impuso en la Unidad Popular a inicios de 1972 , cuando se intentó "estabilizar"la economía y lograr una distensión política ...cuando la decisión del Gobierno de Nixon y Kissinger ,con la ITT ,la Anaconda Mining y todo el gran capital  era derrocar al Gobierno a partir de profundizar el desorden económico y la infiltración en las FFAA y los gremios empresariales y sociales .         En mi opinión la "vía chilena al socialismo" pudo ser victoriosa .No era fatal que triunfara el Golpe fascista ni que se terminara en una guerra civil como en España de los años 30.     ¿Qué falló? Me parecen dos los más importantes errores  :   1. La Unidad Popular no logró consolidarse como frente revolucionario de masas al no continuar el fortalecimiento de los Comités de Unidad Popular de 1970.  Al mantenerse el "cuoteo" de los cargos en el Estado entre los cinco partidos  no se logró construir instrumentos claves del nuevo "poder popular",que hubiera hecho irreversible la transformación social- política y cultural que significó la aplicación del Programa de la Unidad Popular   2. El Programa Económico de reactivación y consolidación de un área social planificada de la economía se interrumpió a la mitad de su aplicación en parte por lo complicado del manejo de la industria monopólica socializada,el comercio exterior, la banca y el gran comercio distribuidor pero sobre todo porque se intentó parar el ritmo de las reformas y "ordenar" la economía en pleno proceso de reestructuración .Desde mi modesto punto de vista: un suicidio estructural (como ponerse a  calmar al caballo en medio del río en vez de acelerarlo para evitar el naufragio)      Con esta figura no trato de simplificar el proceso ,solo de ilustrar lo que percibí  en esos años : las tareas de una revolución socialista en países dependientes son sin duda complejas , más aún en la época de la Guerra Fría y lo que se juega no es una tesis teórica: es el rumbo de la historia y la  vida de millones de seres humanos  .        Los que vivimos el proceso popular chileno seguro aprendimos muchísimo y más los que salvamos la existencia de pura casualidad . Allende pasó en unas horas de Presidente Constitucional a "extremista" en los bandos militares . Todos los que apoyábamos al Gobierno constitucional fuimos calificados de "extremistas" y perseguirnos fue el psico-social que requería el aplastamiento de la voluntad popular de toda una nación cuya población mayoritaria  nunca se dejó manipular .  El 15 de Septiembre de 1973 en la noche , frente a las metralletas y los golpes de los soldados de Pinochet- que allanaban todas las viviendas cazando "extremistas extranjeros que habían venido a matar chilenos" comprobamos que el progreso social y el cumplir los objetivos vitales pueden exigir costos muy altos.         En la lucha por la democracia y el desarrollo del Perú desde Septiembre de 1973 esos 7 años juveniles en el Chile popular nos han dado fortaleza e inspiración. La economía y la sociedad peruana tienen otros desafíos a veces más complejos. Enfrentar la corrupción política y de las instituciones del Estado criollo peruano (como el Gobierno de Fujimori o en menor medida el de Toledo y Alan García )y luchar contra el acomodo de muchos falsos demócratas, patriotas,"revolucionarios" y hasta "cristianos"no ha sido ni es fácil .Pero no nos arrepentimos de seguir avanzando , contra viento y marea[1], como dijeran nuestro antepasados Lajo puquinas cuando luchaban en Arequipa de inicios del Siglo 19 con rejones contra el yugo español .             Desde esa experiencia planteo tres temas de debate e investigación:   1.- ALGUNAS DIFERENCIAS ENTRE LA GUERRA ECONÓMICA Y POLÍTICA QUE ENTABLA  EL GRAN CAPITAL CONTRA  EL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR EN  PLENA GUERRA  FRÍA Y EN LA ACTUALIDAD    DIFERENCIAS EN LA GUERRA ECONÓMICA Y POLÍTICA     GRAN CAPITAL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR ETAPA DE GUERRA FRIA EC: propuesta de crecimiento por etapas desde la sociedad "tradicional" hacia el despegue a  "la modernidad" . inversiones en recursos naturales y en industria de sustitución de importaciones POL: los sectores medios profesionales y pequeña propiedad  son llamados a  liderar el bloque de clases no populares. el rol de las FFAA  tareas de la CIA son conspiración y atentados , financiamiento de gremios patronales y grupos terroristas propuesta de socialismo -alianza de clases liderada por la clase obrera organizada en sindicatos -         propuesta de un estado planificador liderando    una gran área de propiedad social en actividades  estratégicas   -         nacionalización de la gran minería -         -reforma agraria -         el programa de la UNIDAD POPULAR ETAPA DE POTENCIA UNICA PERO CON  HEGEMONIA EN CRISIS POR SURGIMIENTO DE NUEVAS POTENCIAS EMERGENTES -mayor fortaleza de las corporaciones transnacionales desde la revolución de las comunicaciones y el control mediático clave    -la CIA controla todo el estado (revisar cada poder)de manera encubierta a través de un agente (caso del Congreso obtenido por fraude y solo en apariencia democrático)¿cómo fue nuestra lucha 1990-2007? -propuesta nacionalista de un conglomerado más heterogéneo y sin hegemonía obrera el programa de los partidos nacionalistas   2.-  LAS LECCIONES QUE SUGIERE LA EXPERIENCIA DE CHILE  POPULAR  PARA RESOLVER HOY VICTORIOSAMENTE EN EL PERÚ  EL PROBLEMA CONSTITUCIONAL EN EL ESTADO CRIOLLO    GRAN CAPITAL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR ETAPA GUERRA FRÍA la lucha legal y constitucional es su campo de batalla :la legitimidad es necesaria via armada es siempre usada para derrotar la línea de masas Terrorismo (SL y MRTA ) explican y ayudan  al fujimorato dictador y corrupto  ETAPA POTENCIA UNICA EN CRISIS impone constitucionalización del neoliberalismo y la autocracia aunque sea con golpe de estado y sucesivos fraudes electorales y referéndum (1992,1993 y 1995) asamblea constituyente debe ser solución positiva y no salida  irreal La tolerancia con el fraude y la política criolla que se sirve de banderas del sector popular: los Pease,  los Toledo    3.- ¿CUAL ERA EL DISEÑO DE LA TRANSICIÓN HACIA LA ECONOMÍA SOCIALISTA EN CHILE DE 1970 Y PORQUÉ NO TUVO ÉXITO?¿ CUÁL DEBERÍA SER EL CAMINO HACIA  LA SUPERACIÓN DEL MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL -CONCENTRADOR Y EXCLUYENTE- EN EL PERÚ DE LOS AÑOS 2008?   .   DISEÑO EC DE LA TRANSICIÓN DISEÑO POL DE LA TRANSICIÓN  CHILE 1970 coherencia  vs incoherencia explica su fracaso  de la alianza de clases al referéndum para relegitimar al gobierno  PERÚ  2008 eficiencia en resolver el dilema crecimiento con redistribución del ingreso desmontaje de los mecanismos que explican la pobreza supone partidos sólidos y experimentados hacia un estado nacional , lucha anticorrupción consecuente y sostenida [1] O Rodrigo Ambrosio, fundador del MAPU, destacamento juvenil, obrero y campesino  que dio gran aporte al triunfo de Allende                 CENES CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD Director: MANUEL LAJO , Ph. D. Av. La Mar 1933,Pueblo Libre Lima 21, Perú Telf./Fax 51-1-93781800 http://cenes.20m.com E mail : cenes2007@yahoo.es CONOZCA CENES Y LEA NUESTRA OPINION PERIODICAMENTE EN  Pg.Web. : www.cenes.20m.com  Blog       : buscar "Manuel Lajo" en Google

---

Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

SEGUNDA PARTE ¿QUE SUGIERE LA EXPERIENCIA DEL CHILE DE ALLENDE AL PERU DEL SIGLO XXI?

"Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales  ni con el crimen, ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos." Salvador Allende    Allende Por Mario Benedetti Para matar al hombre de la paz para golpear su frente limpia de pesadillas tuvieron que convertirse en pesadilla, para vencer al hombre de la paz tuvieron que congregar todos los odios y además los aviones y los tanques, para batir al hombre de la paz tuvieron que bombardearlo, hacerlo llama, porque el hombre de la paz era una fortaleza Para matar al hombre de la paz tuvieron que desatar la guerra turbia, para vencer al hombre de la paz y acallar su voz modesta y taladrante tuvieron que empujar el terror hasta el abismo y matar más para seguir matando, para batir al hombre de la paz tuvieron que asesinarlo muchas veces porque el hombre de la paz era una fortaleza, Para matar al hombre de la paz tuvieron que imaginar que era una tropa, una armada, una hueste, una brigada, tuvieron que creer que era otro ejército, pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo y tenía en sus manos un fusil y un mandato y eran necesarios más tanques, más rencores más bombas, más aviones, más oprobios porque el hombre de la paz era una fortaleza Para matar al hombre de la paz para golpear su frente limpia de pesadillas tuvieron que convertirse en pesadilla, para vencer al hombre de la paz tuvieron que afiliarse siempre a la muerte matar y matar más para seguir matando y condenarse a la blindada soledad, para matar al hombre que era un pueblo TUVIERON QUE QUEDARSE SIN EL PUEBLO

---

Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

¿QUE SUGIERE LA EXPERIENCIA DE SALVADOR ALLENDE AL PERU DEL SIGLO XXI? PRIMERA PARTE

ALLENDE Y NUESTROS PUEBLOS by Gustavo Espinoza M. Thursday, Jul. 03, 2008 at 9:53 AM          La noche del mièrcoles 2 de julio, en la Casa Mariátegui, tuvo lugar un emotivo homenaje a Salvador Allende. En el inicio del evento, organzado por los Amigos de Mariátegui fueron dichas estas palabras. Luego, el ex parlamentario Manuel Lajo, quien viviò en Chile aquellos años, entregò su testomonio personal. Despuès, un interesante debate permitió un análisis de la coyuntura latinoamericana de la época. ALLENDE Y NUESTROS PUEBLOS Por GUSTAVO ESPINOZA M. (*) El 4 de septiembre de 1970, la alianza de las fuerzas progresistas de Chile derrotó espectacularmente al reducto derechista y a los sectores centristas liderados por la Democracia Cristiana. Al frente de esa victoria, estuvo Salvador Allende Gossens, quien pasara a la historia como el heroico Presidente de ese país. A él lo recordamos esta noche con motivo del centenario de su nacimiento, reflexionando en torno a las luchas y a las aspiraciones de nuestros pueblos. Nacido en Valparaíso, el 26 de junio de 1908, lo traemos a la memoria para extraer de su vida y de la historia, experiencias que puedan ser útiles en las batallas de clase que nos esperan. Hay quienes, en los días recientes han evocado el hecho que en sus primeros diez años de vida, Salvador Allende vivió en Tacna, pero estuvo siempre ligado a la suerte del país del Mapocho, por el que finalmente ofrendó su vida en homenaje a su pueblo en su momento acosado y aplastado por la dictadura fascista que se instaurara allí desde 1973, y que durará 17 años dejando una dolorosa estela de muerte y violencia. Salvador Allende, ya el político, vino al Perú en diversas circunstancias. Pero nos interesa evocarlo ahora en dos de ellas, porque coincidieron con acontecimientos liminares de nuestra historia. En 1962, en efecto, estuvo aquí convocado por la Internacional Socialista en representación de su Partido, integrante de ese conglomerado por cierto heterogéneo de fuerzas que buscaban abrir paso a una alternativa distinta al obsoleto modelo de dominación capitalista. Invitado a participar en un acto en el que debió intervenir también -como orador de fondo- Víctor Raúl Haya de la Torre- Allende lo hizo de manera tan diestra y clara, que la multitud lo aclamó entusiasta. El fundador del APRA quedó tan desdibujado que no llegó a leer nunca el discurso que tenía preparado. Apenas balbuceó algunas palabras de despedida, que mostraron su desconcierto y apatía, su medrosa inconstancia. Como lo anotara un crítico de la época, Haya dijo más con su silencio, que con sus palabras. Y Salvador Allende abrió un camino de luz que algunos años más tarde, dio frutos en Chile. Ya en la Jefatura del Estado, y como Presidente del Gobierno de la Unidad Popular, Salvador Allende vino al Perú el 1 de septiembre de 1971. Es buen evocar la circunstancia, y el escenario que rodeó su presencia entre nosotros, así como la estela que dejó en el pueblo peruano y nuestros gobernantes de entonces. En esa coyuntura -como se recuerda- el Perú vivía un periodo de cambios profundos. El gobierno del general Juan Velasco Alvarado había emprendido transformaciones radicales en diversas áreas de la vida peruana: había expulsado a la Internacional Petróleum Company, y recuperado para el país los yacimientos de La Brea y Pariñas. Esto, que ocurrió en octubre de 1968 a pocos días de establecido el Gobierno de la Fuerza Armada, cambió el rostro del Perú, engañado hasta ese entonces por camarillas tradicionales digitadas por una oligarquía envilecida y en derrota. Pero, además, abrió la perspectiva para cambios mayores, el más trascendente de los cuales fue sin duda la reforma agraria impulsada a partir del 24 de junio de 1969. Paralelamente, el Perú abrió su comercio exterior hacia el entonces existente Campo Socialista, y la ayuda material y política de países hermanos, comenzó a fluir, vigorosa y constante. Un aciago acontecimiento: el terremoto del 31 de mayo de 1970 aligeró las ofertas solidarias en respaldo a un pueblo que necesitaba la mano amiga de todos los confines de la tierra. Aun se recuerda que, en esa circunstancia, el primer avión con ayuda que arribó a nuestra tierra provino de Cuba, enviado por su gobierno y su pueblo. El segundo, procedía de Chile. Salvador Allende, médico y hombre, ciudadano y político, revolucionario a carta cabal, comprendió por la dolorosa experiencia de su propio país asolado en forma constante por catástrofes naturales, la importancia de la mano tendida. Y eso permitió que se consolidara un vínculo de solidaridad que facilitó su arribo al Perú poco más tarde. Cuando a mediados de agosto de 1971 se oficializó la visita a nuestro país de Salvador Allende, la derecha más reaccionaria la objetó de inmediato. Lo hizo en razón del mensaje socialista que traería el mandatario, pero también removiendo sinuosos escombros de la historia. Como nunca antes, en la ocasión recordó los aciagos acontecimientos de 1879 y declaró a Chile un país enemigo liderado -para peor- por un Presidente Marxista. Ese fue el tono que se dio al arribo del Jefe de Estado de Chile No faltaron, por cierto, tampoco quienes posiciones ultra revolucionarias hicieron el juego a esa prédica de odio, arguyendo la lucha contra un supuesto "reformista". Hoy también ellos rinden homenaje a su memoria. Así, como ocurrió en otras etapas de nuestra historia, unos y otros se dieron la mano para deslucir la circunstancia y promovieron hasta huelgas y paros -e incluso movilizaciones de protesta- arguyendo que había que enfrentar al "Chile agresor". Salvador Allende jamás encarnó a ningún Chile agresor. Su mensaje fue el que empaparon con su sangre obreros pampinos peruanos, bolivianos y chilenos en la Escuela de Santa María de Iquique en diciembre de 1907; el que enarbolaran los patriarcas del socialismo chileno, Luis Emilio Recabárren y Elías Lafferte, el que reflejara los sentimientos de integración solidaria que siempre debieron primar entre pueblos y países de nuestra región. Por eso la derecha más reaccionaria fracasó en el intento, y la visita de Allende fue un éxito apoteósico para ambos países y una bofetada formidable en el rostro del Imperio. Luego de permanecer unos días entre nosotros, Allende volvió a su trinchera de combate.. Allí prosiguió su lucha llamando a la solidaridad del mundo con su gobierno y su pueblo. Y en el Perú -donde resonaron sus palabras de cordial amistad- el apoyo a su causa también se hizo carne y sangre de nuestro pueblo. Por eso, cuando el 11 de septiembre de 1973 cayó su gobierno aplastado por la bota asesina del fascismo y el mismo fue conducido a la muerte, los trabajadores peruanos le expresaron su identificación más definida. Hoy, al conmemorase el centenario de su nacimiento, lo evocamos entonces no sólo con entrañable cariño, sino también con la más plena identificación. El mensaje de unidad y de lucha, de transparencia y de dignidad que nos legara, hace carne en los pueblos de América Latina y se alza ahora con nuevas experiencias que amagan la fuerza del Imperio. Por eso esta noche, el rendirle homenaje, recordamos las palabras premonitorias de Juan Velasco Alvarado, pronunciadas el 1 de septiembre de 1971: "Nuestros pueblos -dijo- hoy viven una experiencia comparable y enfrentan problemas similares. Tengamos la certeza de que habremos de prevalecer, porque las causas de justicia son siempre victoriosas cuando quienes las encarnan y defienden saben estar a la altura de la historia y de los pueblos". Conceptos que conservan una inmensa actualidad, porque los retos que hoy afrontamos, son similares, y nuestros ideales los encarnan todos quienes -como quería Mariátegui- aspiran a construir un Mundo Nuevo. Lima, 2 de julio del 2008 (*) Secretario General de la Asociación Amigos de Mariategui. Homenaje a Salvador Allende. Casa Mariátegui. Miércoles 2 de julio del 2008 CENES CENTRO DE ESTUDIOS NUEVA ECONOMIA Y SOCIEDAD Director: MANUEL LAJO , Ph. D. Av. La Mar 1933,Pueblo Libre Lima 21, Perú Telf./Fax 51-1-93781800 http://cenes.20m.com E mail : cenes2007@yahoo.es CONOZCA CENES Y LEA NUESTRA OPINION PERIODICAMENTE EN  Pg.Web. : www.cenes.20m.com  Blog       : buscar "Manuel Lajo" en Google

---

Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.