CONGRESO DEBE RESOLVER SIN NUEVA DEMORA ABUSO CONTRA MANUEL LAJO
Lima, 6 de Octubre 2010
A partir de Noviembre de 1998, en el cuarto año como Congresista mi imagen pública -construida en unos 25 años de duro trabajo como economista y formador de opinión pública - fué destruida por el aparato mediático sobornado o comprado por Montesinos y su Congreso sumiso y amenazado.
¿Por qué?
Debido a los combates sin tregua del suscrito, Manuel Lajo, contra la organización criminal de Fujimori y Montesinos desde el Día del Fujishock, 9 de Agosto de 1990, en que comprobamos el grado de amoralidad y peligrosidad de este señor (Fujimori se hizo elegir ofreciendo una solución exactamente contraria a la crisis económica generada por la política de Alan García en su primer Gobierno), pasando por el Golpe del 5 de Abril de 1992, el fraude para elegir el CCD el 22 de Noviembre de ese año, el fraude para hacer aprobar la Constitución en 1993, el fraude en las elecciones presidenciales y para el Congreso de 1995, la denuncia pionera contra Montesinos ante el Pleno en 1996 y ante el Fiscal de la Nación en 1997 (con el insobornable Alfonso Grados Bertorini, fallecido anteayer, Lourdes Flores Nano, valiente lideresa del PPC, hasta la defensa de los tres Magistrados del Tribunal Constitucional - que condenaron el intento rereeleccionista de Fujimori y por ello fueron destituidos-, la denuncia de la corrupción económica con interpelaciones a los Ministros de Economía Jorge Camet y Jorge Baca Campodónico, la elaboración de Presupuesto Alternativo desde 1995, la lucha en las calles todo ese tiempo y especialmente en Iquitos ante la cesión de Tiwinza .
En Abril 2003, una vez que la Corte Suprema archivó mi juicio tras cuatro años de tortura judicial el Presidente del Congreso, Carlos Ferrero -uno de los que me había defendido cuando todo el Régimen me trataba de destruir- le dio un tratamiento rápido pero a mi juicio muy equivocado: me devolvieron solo las remuneraciones como "devengados" no reconociendo que se había tratado de un acto ilegal y delictivo y reduciendo todos los derechos que el reglamento y la Constitución ordenan devolver a solo las remuneraciones.
Controversia: No solo devolver derechos sino reparar gigantesco daño moral y material
Este fué causado por una ilegal Resolución del Congreso (3 de Julio 1999)
Parte muy importante del sistema corrupto que impera en el Estado criollo peruano consiste en hacer de cualquier controversia -aunque ya se hayan pronunciado la Corte Suprema, el Tribunal Constitucional y hasta las instancias internacionales que agrupan a los Parlamentos del mundo- un proceso eterno de reclamación en el "Poder Judicial”.
En este caso, el Congreso, aunque reconoció a regañadientes en un desagravio - frustrado o por lo menos convertido en nuevo agravio por los remanentes fujimontesinistas, los que en 1999 habían cometido los delitos y trasgresiones - y que debía reparar moralmente por los delitos que cometieron sus directivos fujimontesinistas de 1998-99, se niega por 11 años a asumir como institución seria cumplir lo que ordena la Constitución y su Reglamento, buscando pretextos indefendibles para que el agraviado acuda al Poder Judicial en un juicio de "daños y perjuicios".
Se trata simplemente de prolongar la arbitrariedad aprovechando que nadie quiere hacerse responsable de reconocer un acto aberrante y bárbaro de persecución política de un opositor consistente a una dictadura corrupta.
Se busca -en los hechos-sancionar a quien no se alineó o por lo menos negoció con la organización criminal que manejó el Congreso desde el año 1990 (y continúa haciéndolo parcialmente) y castigar de esta forma a quien se atrevió a romper la complicidad que hermana a los que participan de los privilegios -no siempre legales -de esta institución. Así se mantiene la Espada de Damocles contra los que no acepten la deleznable moral que impera -con honrosas excepciones - en el Congreso.
El Poder Judicial se ha convertido el lugar adonde se envía al que se rebela contra la mafia y a donde se vuelve a enviar para que pida su "reparación moral y financiera" que nunca llega
Con la reparación de un atropello ya consentido a los DDHH y civiles de quien cumplió con su deber (combatiendo como Congresista al fraude electoral y político y la corrupción económica en los grandes temas como la deuda externa o el Presupuesto alternativo a aquel despilfarrador y también corrupto de cada año) el Congreso no solo recuperaría decencia y prestigio, sino autoridad moral tan necesaria para frenar la crisis de legitimidad que se agudiza.
Ojala que el nuevo Presidente del Congreso, César Zumaeta, quien conoció de cerca la persecución integral y feroz que tuvo que enfrentar Manuel Lajo por luchar contra la mafia. Zumaeta y el Partido Aprista solidarizaron en el Día de la Fraternidad de 1999 con su colega. Esperamos que no siga el ejemplo de sus predecesores desde Flores Aráoz y plantee una solución a través del acuerdo extrajudicial.
Manuel Lajo Ph.D.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario